Citat:
Ursprungligen postat av
CASHFL0W
Den går bättre än index, men räknat efter avgiften så går den lite över bara.
Det är så nära att det är försumbart. Kan ätas upp snabbt i en nedgång eller av avgiften i en period där strategin inte klår index.
Citat:
Ursprungligen postat av
CASHFL0W
För att den riskjusterade avkastning håller mycket högre kvalite än en indexfond. Mycket högre sharpekvot. Summa summarum mycket "tryggare", men fortfarande bättre avkastning.
Det glömde jag kolla på! Det är ju faktiskt lite intressant. Blir ändå misstänksam. Sharpe-kvoten är bara en proxy för tryggheten, med ett så pass litet innehav skulle det kunna vara en fundamentalt otrygg investering oavsett vad den historiska volatiliteten säger. Men jag låter det ligga på plus-sidan.
Citat:
Ursprungligen postat av
CASHFL0W
Sen tror många experter att indexfonder kommer ta stor skada i nästa krasch, då de inte tar hänsyn till något förutom att följa indexet. Har hört att vissa experter tror att indexfonder t.om kan orsaka nästa gigantiska ras, eller vara en katalysator för det.
Jag skulle iallafall aldrig vara trygg med indexfond.
Många experter säger allt möjligt dumt. :-)
