Vad tycker ni om konstverket "Du gamla du fria" av Mattias Norström
Det väcker känslor, och det är vad konst ska göra. Vi blir arga, upprörda, roade, förvirrade. Alla känslor har synts i debatten.
Jag är tacksam att jag lever i ett land där detta får finnas.
”Något tålte hon skrattas åt. Men mera att hedras ändå”
Det väcker känslor, och det är vad konst ska göra. Vi blir arga, upprörda, roade, förvirrade. Alla känslor har synts i debatten.
Jag är tacksam att jag lever i ett land där detta får finnas.
”Något tålte hon skrattas åt. Men mera att hedras ändå”
Exakt.
Men om jag hade fått bestämma så skulle konstverket aldrig fått ställas ut på allmän plats. Landets nationalister har redan alldeles för mycket att bli förbannade på, onödigt att ge dem ännu mer.
Ja ser likadana ut. Den Isländske konstnären verkar jävligt skön och bryr sig inte om likheterna menar att en flaggstång tillhör ingen.
Den svenske verkar väldigt oskön han säger
;- Uppenbarligen har ingen hört talas om Eva Isleifsdottirs verk, så det är ju roligt för henne, man får gratulera till att hon äntligen får lite uppmärksamhet för det.
Hyfsat högmodig
Jag tycker förvisso att den symboliserar rätt väl dagens Sverige.
Annars har det väl samma problem som de flesta andra moderna konstverk, d.v.s. man kan tycka att den symboliserar Sverige rätt väl, men kanske inte är lika träffande som en rad memes på nätet, samt hur som helst ser man på den, hummar, nickar eller rycker på axlarna för att sedan gå vidare, eftersom det är konst som inte berör en på något sätt.
Edit: Jag antar att det även är därför som många av dagens utbildade konstnärer - som inte är avlönade att syssla med regelrätt plakatkonst och propaganda åt regimen - ägnar sig åt konst som är menad att "provocera", "skapa debatt" o.s.v. Det är även så problembarn försöker få uppmärksamhet när de inte kan göra något som genuint berör och engagerar andra. Dessutom är denna "debatt" alltid tacksam för alla våra "kulturskribenter" m.fl. i gammelmedia - d.v.s. för den moderna kulturens narrar - eftersom den är tillräckligt enkel för att även de ska kunna delta, till skillnad från t.ex. diskussioner om avancerad evolutionsbiologi, kvantfysik o.s.v., så åtminstone kan man vara säker på att de blir offentligt uppmärksammade.
__________________
Senast redigerad av Europe 2018-10-16 kl. 13:29.
Ja ser likadana ut. Den Isländske konstnären verkar jävligt skön och bryr sig inte om likheterna menar att en flaggstång tillhör ingen.
Den svenske verkar väldigt oskön han säger
;- Uppenbarligen har ingen hört talas om Eva Isleifsdottirs verk, så det är ju roligt för henne, man får gratulera till att hon äntligen får lite uppmärksamhet för det.
Hyfsat högmodig
Ja, där tappade man all eventuell sympati för den snubben
Lysande konstverk, illustrerar precis Sverige av idag.
Ett folk av losers som tappat all orientering i verklighet och omvärld, som på allvar tror att Sverige kan vara hela världens socialbyrå och som väntar sig att det går försvara sig med att kasta ett genuscertifierat daghem i skallen på ryssen när han kommer.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!