Citat:
Vandringen runt Annapurna är en av de vackraste långvandringarna i världen, och normalt säker sett till miljön vandringen sker i. Oväder som den som dödade 50 personer är väldigt ovanliga. Man lär även ha i åtanke att över 5000 turister vandrar den under högsäsongen varje år.
Angående olyckan som tas upp i tråden så får man olika uppgifter beroende på var man läser, läser man nepalitimes så skriver dom att klättrarna dog pga ett jordskred/lavin under en kraftig snöstorm. Vilket känns rimligt med tanke på att kropparna låg utspridda inom en 500m radie. Läser man på västerländsk media så berodde det på vindarna, vilket jag ställer mig tveksam till. Ska vindar kunna förflytta människor 100-tals meter så måste dom vara av bibliska mått.
Angående olyckan som tas upp i tråden så får man olika uppgifter beroende på var man läser, läser man nepalitimes så skriver dom att klättrarna dog pga ett jordskred/lavin under en kraftig snöstorm. Vilket känns rimligt med tanke på att kropparna låg utspridda inom en 500m radie. Läser man på västerländsk media så berodde det på vindarna, vilket jag ställer mig tveksam till. Ska vindar kunna förflytta människor 100-tals meter så måste dom vara av bibliska mått.
Men dessa berg ser ju väldigt lika ut - finns ju hur mycket som helst av dom där, så det borde ju gå att undvika de som är farliga. (Himalaya är mer än dubbelt så stort som Sverige).
Vem vet vad det var för oväder - men det krävs nog en del för att ha ihjäl så tränade människor som denne expeditionsledaren. (kanske var det bibliska dimensioner)
Vädret tycks i alla fall ha spelat in både för fyra år sen och nu. Var har du läst att kropparna hade flyttats hundratals meter av vinden? Alltså om kropparna var utspridda kan det ju bero på att dom försökt undkomma stormen. Dessutom är det ju lätt att komma i rullning. Vet du vilken basecamp det var?