Citat:
Ursprungligen postat av
Sexmanleif
Borde det inte räcka med historisk data? Om datorn får variablar som marknadsvärde, vollitet, inflation räntor o.sv.
Personligen så tror jag inte det. Det är ett lite naivt sett att se på det tror jag, och förmodligen också varför det inte brukar gå så väl som förväntat med såna här projekt.
Tittar man bara på rå marknadsdata så tror jag att man kan missa väldigt viktiga parametrar, och då riskerar nätverket att dra felaktiga kopplingar.
Spontant (kanske lite dåligt) exempel:
Rysslands ockupation av Krim orsakade allvarliga ekonomiska bekymmer i Venezuela. Det sambandet hade kanske varit ganska svårt att upptäcka och förstå om man bara tittade på rå marknadsdata. I det läget kanske det neurala nätverket får för sig att det var GPU-processortillverkarnas framgångar som drabbade Venzuela negativt, när det i själva verket nog hade mycket lite med det att göra.
Jag tror att eftersom marknaden är kraftigt beroende av människans psyke så behöver man först kunna analysera just det innan man kan göra pålitliga förutsägelser om marknaden. Men vi är på god väg dit, så om några år kanske.
Det nästa stora steget är den röriga lingvistiken. Vi kan redan normalisera tal och skrift, men den analysen av den faktiska betydelsen bakom det sagda är väldigt messy. Men vi börjar nog närma oss slutetappen där. Sen kommer nog alla genombrott inom analys av psyket, och först därefter blir aktiemarknaden rejält uppfuckad.
