C och L har nu begravt alliansen

Det vet vi inte. Som kommunalråd och medlem av partistyrelsen håller man normalt tand för tunga och tar konflikter med partiledningen och avvikande åsikter internt.

Skyttedal hade som ordförande i ungdomsförbundet större spelrum, då alla förväntar sig att ungdomsförbundare är mer frispråkiga (utom i SD förstås). Så hon kunde säga det många andra kristdemokrater tänkte. Det skulle inte förvåna mig om Ebba var en av dem med tanke på att hon spolade DÖ när hon blev partiledare.

Kommunalskatten är ca. 30%, men totalt lägger kleptokratiska inkompetenta politiker beslag på ca. två tredjedelar av arbetarnas löneutrymme till förmån för politisk förvaltning och vidare förskingring.

Det finns nyttigheter som lämpar sig väl för kollektiv finansiering genom skatteuttag, t.ex. rättsväsende, brand- och militärförsvar, grundläggande utbildning och sjukvård etc, och sådant tror jag också att skattebetalarna i gemen accepterar att betala för. Frågan är dock varför Svenskarna inte åtnjuter världens bästa, och mest tillgängliga, sjukvård trots världens (näst) högsta skatter. socialistens mantra "skolan, vården och omsorgen" till trots så går inte lejonparten av skatterna till dessa "omhuldade" områden. Den enskilt absolut största delen (42% år 2016) går till vad skatteverket kallar "socialt skydd" vilket inbegriper diverse transfereringar.

För det fall du inte anser dig kapabel att förvalta dina inkomster och din ev. egendom står det dig fritt att överlämna allt till inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker till förmån för politisk förvaltning och vidare förskingring, inkl. socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat. Personligen betackar jag mig för att bli tvingad till detsamma då slikt endast leder till felallokering av resurser och således är det samhällsekonomiskt kontraproduktivt.

Nuvarande C och L är hipsterpartier utan förankring i gamla Bondepartiet respektive Folkpartiet.
Bönder och frikyrkliga, de ursprungliga väljarna, är konservativa och skötsamma. Alltså raka motsatsen till det som nuvarande partiledningarna förespråkar.
Gissar och hoppas att båda partierna halveras inför nästa (extra)val efter sveket mot borgerligheten.

Deras ledningar är en samling c-lags politiker som helt enkelt inte är bättre än de låter på sina förvirrade presskonferenser.

Du menar att hipstrarna dominerar och bestämmer inom C och L, men dom är inte i majoritet? När det gäller C;s medlemmar ute på landet så har de flesta inte några gårdar längre utan de jobbar med allt möjligt man kan försörja sig på i glesbygden. Alla stora jordbrukare är snarast moderater i sitt tänkande men det kan ju möjligen vara så att de har drivit centern mot mer nyliberal riktning när det gäller företagande, ägande, arvsrätten, skatter och arbetsvillkor.

Vad gäller begravningen så tror jag inte att C & L långsiktigt lierar sig med Löfven i stället för Kristersson. I så fall måste Löfven byta riktning i en massa frågor och det kommer inte hans väljare att reagera på i kommande val.

Nu kanske 80% av väljarkåren är tröga de märker inte mycket av vad som händer om det inte är påtagligt personliga plånboksfrågor. 20% regerar snabbare på förändring och dom kan straffa S direkt i nästa val.
V, Sd upp. Kd och M också upp om de står utanför "mitten"samarbetet. Mitten? är C och S verkligen i mitten?

PS centerns syn på månggifte är lite lustigt, bönder har ju svårt att få tag på fruar överhuvudtaget ska då en stureplanscenterhipsters kunna ha två fruar blir det ju svårare för pojkarna på landet att få tag på en.

Ja, det är ett hyckleri och en huvud-i-sanden taktik.
C och L (och Socialdemokraterna) har tagit hjälp av SD i många år mer eller mindre aktivt och nu kan man inte ens tala med dem!? I en demokrati så är det just förmågan att kunna debattera för sin sak som gör demokratin stor. En diktatur symboliseras just av att man godtyckligt utesluter samtalspartners.
Det är helt ointressant om det handlar om SD eller andra partier. Det jag specifikt ogillar är hyckleriet och att man inte respekterar folkets röster. C och L tycker vidare att M och S borde göra upp blocköverskridande?! Alla som följt debatten om ens ytligt vet att det inte kommer ske. Återigen ett fegt inlägg för att inte själv behöva stå för någonting.
Sedan kommer vi till den naiva kollektiva samhällsbilden.
Jag uppskattar ett mångkulturellt samhälle, men denna naiva hållning till många av dem som nu aktivt söker sig till Sverige av enkom ekonomiska skäl. Många av de "sk barn" som kommit in i Sverige är förutom att de är en bra bit över 20 år, även till stor del är födda i kringliggande länder än det landet som de anser sig komma ifrån, men passande nog har man ofta bott i just det landet ett kort tag.
Att man vidare tillåter dessa kringvandrande gäng, gång efter annan våldta unga oskyldiga flickor och förstör deras liv, det gör mig riktigt arg. Det innebär naturligtvis inte att alla invandrare på något sätt är av ondo, men ett fritt Sverige kräver stark efterlevnad av regler och lagar annars uppstår kaos och polarisering. Lagen måste upprätthållas konsekvent och oavkortat, oavsett man är svensk eller invandrare. Jag känner tyvärr en total avsaknad av ledare med ryggrad i dagens Sverige.

Nja alltså... det här beslutet gör att liberalerna åker ut ur riksdagen i nästa val..

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...lliansen-i-dag

Så Annie Lööf och Björklund gjorde ett avslut på alliansen efter 16år. Är det bekräftat att alliansen är historia alltså ute ur leken. Att de 4 grupper inte sammarbetar mer ?

Nu är detta egentligen ot, men måste ändå kommentera ditt korkade inlägg.
För det första finns det inget som helst i skattelagstiftningen som tar hänsyn till försörjningsbördan idag, gränsen för inkomstskatt tar ingen hänsyn till försörjningsbördan, du börjar betala skatt vid ett visst belopp oavsett vad du har för utgifter.
Vidare finns det en massa bidrag du kan få om pengarna inte räcker till, du har dessutom barnbidrag om du har barn.
Ditt tänk visar med tydlighet det de flesta här inne redan visste, du är en ultrakommunist, det är inte statens uppgift att se till att alla har samma inkomst, det är varje individs ansvar att anpassa utgifterna efter intäkterna.