22 July (2018) - Netflixfilm om Utøya / Breivik av Paul Greengrass

http://www.aftonbladet.se/nojesblade...a-film-om-utya

Allt är givetvis bara spekulationer så här långt. Men vad tror ni? Kan det bli en bra film av terrorattacken på Utøya?

Jag ser inte riktigt hur det skulle bli som spelfilm.
Jag menar, hur gör man en sådan film?

Tror det skulle vara väldigt beroende på hur det utförs, om det blir bra eller inte.

Typ i United 93 så är ändå lite grejen att passagerarna till slut gjorde motstånd och förhindrade att flygplanet nådde sitt mål. "True American Heros!"

Men med Utøya så, om jag har förstått det rätt, så gick Anders runt och sköt ihjäl dem en efter en, och ingen gjorde några större lyckade hjälteinsatser.
Han gav upp när polisen/insatsstyrkan kom fram.

Men vad vet jag. Det kan kanske funka.

njae..är det inte väl för tidigt?

"Enligt den norska tidningen ska Greengrass själv åka till Norge för att prata med familjer som förlorat sina barn den 22 juli."

Man skulle ju kunna göra en Rambofiering av Breivik, som lonern som inte får vara ifred för samhället och som lite som John Rambo i första filmen beslutar sig för att ge igen på de kulturmarxister han kommer åt - nästa generations globalister.

Nu kommer man självfallet inte att använda den vinkeln eftersom det garanterat hade blivit ett jävla hallå i judemedia men det är en alternativ väg att gå för den som vill filmatisera Breivik utan att bara göra ett gråtmilt Schindlers List-drama som skriker meningslöshet redan på manuspappret.

Som sagt, känns svårt att göra en film om detta, inte pga moraliska skäl, utan pga bristen av berättelsestruktur. Normalt sett har man en huvudperson som tar sig an ett mål, med ett antal inslag av framsteg och misslyckande längs vägen. Så vitt jag vet gjorde ungdommarna inga större framsteg...

Jag tänker mig typ en film som Uwe Bolls Rampage men det finns ingen chans att Greengrass / Damon skulle ställa upp på något sådant så vad de ska hitta på istället vet jag inte.

Kanske något Hunger Games liknande där man fokuserar mer på skiträdda offer än själva våldet?

Fast nu är det ju inte offrens mål som är intressanta för strukturen utan Breiviks. Offrens syfte är att vara på plats och förvandlas till just offer, sedan är deras roll slut. När det gäller Breivik måste man säga att han var synnerligen strukturerad och väldigt framgångsrik i det han tog sig för, alltså går det att skriva en helt acceptabel berättelse om hans handling som funkar narrativt. Problemet, om man nu tycker att det är ett problem, blir då att Breivik blir protagonisten och det är just det som säkert skulle röra upp gnäll och tandagnisslan i judiskt kontrollerad massmedia.

En Rambofiering skulle funka, där lonern Anders motarbetas av diverse marxister och beslutar sig för att slå tillbaka mot de mål han kommer åt, alltså morgondagens marxister. Han bygger en bomb, vapentränar, utför sitt dåd metodiskt och framgångsrikt och sedan sätter han sig ner och inväntar polisen. När outrot spelar ser man honom föras bort bojad och i en eftertext får man veta domen och att han forfarande sitter inspärrad och blabla. Typ så.

Förstår inte hur man ska få till det?

Kanske om det handlar om ungomarna och deras hjärta till sin sak. Intriger och drama mellan ungomarna sen kommer en galning och skjuter ner dom sen är filmen slut?

Kan nog bli riktigt bra. Det finns en film, minns inte vad den heter eller vad skådisen heter men det är iaf en loner som gör någon sorts rustning sen drar ner mot stan och skjuter en jävla massa folk men han kommer ofs undan i slutet. Men med den filmen i minnet tror jag nog det kan bli en intressant film. Påminner även om Wallstreet filmen men han som blir av med alla besparingar och frugan dör i cancer så han går rampage på wallstreet men kommer iofs också undan. Dock i de två filmerna har karaktärerna lite annorlunda och "vettigare" skäl att gå rampage medan Breivik mördade ungdomar och barn, kanske kan bli svårt att gestalta Breivik.

Fast, First Blood handlar inte om någon bitter nörd som mördar barn och ungdomar. Det skulle bli helt fel att gå på ditt spår. Breivik var en feg människa, First Blood var stark samhällskritik. Förövrigt dödar Rambo bara en människa i First Blood, och det är inte en film om hämnd. Det var en långsökt koppling från din sida.

Det lär inte hända, men jag tänker att man skulle kunna utforma det som en skräckfilm/thriller där vi istället för att följa Breivik följer några av ungdomarna på ön. Det börjar förstås med trevligheter där unga människor umgås och har det trevligt. Ungefär halvvägs in i filmen hörs de första skotten från andra sidan ön, men det är ingen som reagerar nämnvärt, det här är ju Norge för fan, ett av världens säkraste länder. Det var säkert en bil som baktände eller nån jobbig jävel som hade med sig smällare.

Jag tror dock det är för tidigt att göra en film, men om den görs så är det offren jag vill att Greengrass utforskar. Förvirringen som uppstår när ingen riktigt vet vad som pågår, kaoset som bryter ut när det står klart vad de har att göra med och klaustrofobin som infinner sig när de inser att de är fast på en ö med en skoningslös och galen mördare. Jag tror inte en dramafilm lyckas fånga det.

Om det görs en film så lär den inte fånga den underliggande orsaken till dådet.

Dessutom, undrar just hur glada norska polisen är om det i film berättas vad som verkligen hände?