Citat:
Ursprungligen postat av
SvenskOpposition
Som det verkar så kommer M att bli isolerade i svensk politik under den kommande mandatperioden. Och det tror jag kommer att gynna dem som parti då de kan ta ut svängarna som borgerligt oppositionsparti utan att ta hänsyn till kryptobolsjevikerna i C och L.
Ett M i opposition kan växa på SDs bekostnad.
Nya M står inför ett vägskäl, att fortsätta den socialliberala marschen åt vänster eller att svänga höger in på den konservativa vägen?
Internat så tror jag att det kokar inom Nya M. Kommer vi att få se en "palatsrevolution"? Nya M behöver ett stålbad där konservativa lokala organisationer tar över från Stockholmsliberalerna.
Jag tror att Nya M behöver skifta från politikerbroilers sprungna ur MUF/Stockholm till politiker med bättre gräsrotskontakt (är själv Stockholmare).
Skulle Nya M göra en högergir, en rejäl sådan, så skulle man "antagligen" tappa en del väljare till C och L, men vinna desto fler från SD.
Skulle den nuvarande partiledningen fortsätta den socialliberala vägen "hela vägen in i kaklet" så tror jag att Nya M kommer ett erhålla en intern förtroende kris, inte enbart mellan socialliberaler och konservativa utan även storstäder kontra "landsbygden".
Att idag konkurrera med S och L om "vänsterväljare" är för mig ett tecken på att dagens Nya M saknar ett politiskt existensberättigande. Varför överhuvudtaget klampa in på C och L domäner och samtidigt släppa konservativa till SD?
Nu borde SD agera för att försäkra sig om att kvarvarande konservativa Nya M väljare går till SD istället för att bryta sig loss och starta ett nytt parti eller genomföra en "palatsrevolution".
Istället för att fortsätta att profilera sig så har SD inlett en form av "poleringskampanj" för att försöka att bli "en av alla andra", med resultatet att det såg mer ut som om SD satte sig i Nya M's knä.
Dagens Nya M fyller inte någon funktion, något som SD kunde utnyttja bättre.