Saknade en tråd för att diskutera Socialdemokraternas valresultat trots att jag letat och sökt i 10 minuter.
S tappade alltså cirka 3% i valet. Det förväntade enligt OU var -6%.
De 700 000 SMS:en kan ha spelat roll, men även att OU missade vikta för boende i områden där det traditionellt sett är lågt valdeltagande.
Hur gick det för S i olika regioner? Enheten är procentenhet.
Blekinge: -5.75
(störst tapp i Olofström: -9. I övriga kommuner mellan 5 och 6 tapp)
Dalarna: -4.72
(-7% i Avesta. -2 i Falun. Överlag är tappet i de flesta kommuner mellan 4-5)
Gotland: -2,4
Gävleborg: -4,1
Gävle: -2.
Göteborg: I princip ingen förändring (23,7%) Tyvärr är de flesta distrikt nytillkomna och man kan inte jämföra hur det såg ut förra valet.
Halland: -3
Halmstad är största stad, även där -3.
I centrumdistrikten var dock ingen nergång.
Jämtland: -6
Jönköping: -4
Kalmar: -4
Kronoberg: -3
Skåne Norra&Östra: -5
Skåne Södra: -3
Det intressanta är att de i Lund faktiskt ökade något. I övriga kommuner var minskningen 3-5.
Skåne Västra: -4
Malmö: I princip oförändrat. Det intressanta är att de flesta distrikt inte hade några större förändringar i valresultat, vilket man kanske kunnat vänta sig om det varit så att invandrarområden röstar S i högre utsträckning och "svenska" områden ökar rösterna för SD. Men det verkar snarare som att röster gått från M till C eller SD, samt från S till V.
Uppsala län: -2
Här är förstås staden Uppsala viktigast, där S faktiskt ökade något, till 26,5%.
Örebro län: -3,8
I Örebro var minskningen endast -1
Östergötland: -3,5
Linköping: -1,5
Norrköping: -2,6%
Stockholms län: -1
I Södertälje minskade S faktiskt med 4,8 (där SD ökade med 5), och i Botkyrka med 3,8 (där SD ökade med 5,6). I Nacka och Solna däremot en uppgång. I många övriga kommuner var det ingen större skillnad.
Stockholms kommun: +2
Intressant nog var ökningen som starkast i de rikare områden, medan den låg stilla i Östra Söderort ( på 29%), där dock V ökade kraftigt till 19%. I de rikare områdena, där M är största parti, verkar många ha gått över till C och möjligen S.
---
Slutsatsen är, som jag ser det, att den oväntat svaga S-minskningen inte berodde så mycket på "det importerade valboskapet" . Tvärtom tappar S mark i invandrarkommuner. S ökning skedde istället i områden där M eller MP är starka, alltså rika distrikt eller "hipsterdistrikt".
S tappade alltså cirka 3% i valet. Det förväntade enligt OU var -6%.
De 700 000 SMS:en kan ha spelat roll, men även att OU missade vikta för boende i områden där det traditionellt sett är lågt valdeltagande.
Hur gick det för S i olika regioner? Enheten är procentenhet.
Blekinge: -5.75
(störst tapp i Olofström: -9. I övriga kommuner mellan 5 och 6 tapp)
Dalarna: -4.72
(-7% i Avesta. -2 i Falun. Överlag är tappet i de flesta kommuner mellan 4-5)
Gotland: -2,4
Gävleborg: -4,1
Gävle: -2.
Göteborg: I princip ingen förändring (23,7%) Tyvärr är de flesta distrikt nytillkomna och man kan inte jämföra hur det såg ut förra valet.
Halland: -3
Halmstad är största stad, även där -3.
I centrumdistrikten var dock ingen nergång.
Jämtland: -6
Jönköping: -4
Kalmar: -4
Kronoberg: -3
Skåne Norra&Östra: -5
Skåne Södra: -3
Det intressanta är att de i Lund faktiskt ökade något. I övriga kommuner var minskningen 3-5.
Skåne Västra: -4
Malmö: I princip oförändrat. Det intressanta är att de flesta distrikt inte hade några större förändringar i valresultat, vilket man kanske kunnat vänta sig om det varit så att invandrarområden röstar S i högre utsträckning och "svenska" områden ökar rösterna för SD. Men det verkar snarare som att röster gått från M till C eller SD, samt från S till V.
Uppsala län: -2
Här är förstås staden Uppsala viktigast, där S faktiskt ökade något, till 26,5%.
Örebro län: -3,8
I Örebro var minskningen endast -1
Östergötland: -3,5
Linköping: -1,5
Norrköping: -2,6%
Stockholms län: -1
I Södertälje minskade S faktiskt med 4,8 (där SD ökade med 5), och i Botkyrka med 3,8 (där SD ökade med 5,6). I Nacka och Solna däremot en uppgång. I många övriga kommuner var det ingen större skillnad.
Stockholms kommun: +2
Intressant nog var ökningen som starkast i de rikare områden, medan den låg stilla i Östra Söderort ( på 29%), där dock V ökade kraftigt till 19%. I de rikare områdena, där M är största parti, verkar många ha gått över till C och möjligen S.
---
Slutsatsen är, som jag ser det, att den oväntat svaga S-minskningen inte berodde så mycket på "det importerade valboskapet" . Tvärtom tappar S mark i invandrarkommuner. S ökning skedde istället i områden där M eller MP är starka, alltså rika distrikt eller "hipsterdistrikt".
