DN granskning: Ny koppling mellan SD och Ryssland.

Ja, finns väl ingen som är så besatt av Ryssland, förutom möjligtvis Patrik Oksanen.

Jag var på biblioteket och råkade titta i DN för måndagen. Skulle aldrig själv betala ett öre för att läsa denna smörja. Några s k journalister har gjort ett klipp, d v s avslöjat att Sverigedemokraterna får hyra lokaler av en svenskfödd finansman. Fantastiskt, ett svenskt riksdagsparti, det tredje största får hyra lokaler. Det stora avslöjandet är också att ägaren till lokalerna har bott i Ryssland.
Samme finansman hyr dessutom ut en villa till den ryske ambassadören. Här börjar det lukta GRÄVANDE JOURNALISTERS GULDSPADE. Kopplingen är glasklar. Sverigedemokraterna har nära band med ryska intressen. Så jävla lågt att försöka insinuera sådana förbindelser.
Sverigedemokraterna var det parti, som först av alla, ansåg att vi i främst ska försvara vårt eget territorium och inte hålla på och dö för andra i Afghanistan m fl skithålsländer. Sverigedemokraterna har i flera år kämpat för ett starkt svenskt försvar. Först nu börjar en del övriga partier inse detta och följa efter.
Att människor betalar för att läsa denna undermåliga journalistiska produkt övergår mitt förstånd.

Det skulle inte förvåna mig ett dugg om de fick guldspaden för denna "gräv".

Johan Lundberg väljer nu att stämma DN för att ha förtalat honom genom just denna artikeln. Man har påstått kopplingar till Ryssland som inte existerar.

Det visar sig att det hela var hittepå.

Vi får väl hoppas att DN fälls.

https://samnytt.se/dns-chefredaktor-...sk-foretagare/

https://www.dn.se/nyheter/sverige/an...r-polisanmals/

Är han/DN på riktigt? Någon har alltså täckt över namnet på portelefonen.

Spetsnaz som utförde attantatet?

Låter snarare som en hyresvärd som hyr ut till alla som har lite svårare att hitta lokal.

Att då göra en koppling med Ryssland är ungefär att säga att Sverige symaptiserar med Trump när vi importerar amerikanska varor. D.v.s lika dum koppling.

Nu blir det rättegång:

Här ställs Wolodarski inför rätta – krävs på miljonskadestånd för grovt förtal

Under onsdagen klev DN-redaktören Peter Wolodarski in i rättssalen där hans stäms för grovt förtal. Han stäms för publiceringar i DN där affärsmannen Johan Lundberg utmålas som SD-sympatisör och att affärsmannen skulle ha suspekta kopplingar till ryska regimen. Totalt yrkar Lundberg på en miljon kronor i skadestånd.

https://nyheteridag.se/har-stalls-wo...mq1iC0G0rV6Ano

Hahaha! Detta är fan poetisk rättvisa!

Wolodarski lever på lånad tid känns det som, Bonnier har visat att man bara är intresserade av skattebidragen som följer med de olika tidningarna.
Om nu deras springpojke plötsligt börjar kosta stora pengar, oy vey!

Wolo och Lundberg överens och Lundberg lägger ned caset mot DN enligt en blänkare i pappers-DN idag. DN försöker urskulda sig och menar att det är bristande läsförståelse som får folk att tolka artiklarna som ett utpekande Lundberg som SD-sympatisör och Putin-lakej. Hmmm. Skulle tro att 99% procent av läsarna tolkade artiklarna så och det visste nog DN att folk skulle göra. DN skriver fake news och har inte ens vett att vara det minsta ödmjuk. Låter som Bonnesen: Vi har inte gjort något fel. Alla andra ska vara ödmjuka men inte DN.

Konkurrenten SvD sprider samtidigt gammal skit om Trumps utsago om att i Finland krattar man skogarna. Det är en lost-in-translation-misstag. Trump sa "rake" och det betyder i professionella sammanhang att man tar hand om bl a avverkningsspill för energiändamål. Missförståndet, som SvD nu fortsätter med, gjorde man stora rubriker av utan att rätta till senare. Man fortsatt med att fråga Niinistö om han använt ordet "rake". Nej, men tydligen hade Trump och Niinistö pratat om skogsvård och även tillvaratagande av avverkningsspill så Trump hade förstått det helt rätt då han sa "rake". Trump talar engelska som en inföding medan Niinistös och de nordiska mediernas förståelse av engelskan ligger på gymnasienivå.