Förvaltninsavgift

Hej!

Om en fond har 1.25% förvaltningsavgift och man har 100.000 kr i värde på just den fonden, lär man betala 1250 kr per år i avgift för den fonden?

Ja, i teorin.

Med den teknikaliteten att de flesta fondbolag tar ut 1/365 avgift dagligen.

Presterar fonden hel ok,t ex east capital turkiet fond har 2% avgift minus 44% i år dom har anledning vara missnöjda.

Pengarna brukar plockas ur fonden så du märker av det genom lägre avkastning. Om du har en indexfond så bör den till exempel ligga snäppet under sitt index, på grund av förvaltningsavgift och eventuella växlingsavgifter och transaktionskostnader.

Den skall väl ligga över index, annars är det bättre att investera i en passiv index fond typ avanza zero.

Varför skall en indexfond, som har mål att följa ett index, prestera bättre än det indexet?

Tar man ut en avgift så skall ju avgiften motiveras på något sätt, vilket den inte gör om en passiv indexfond är bättre.

Samtliga indexfonder är ju passiva, med eller utan avgift...

Alla passiva indexfonder är inte gratis. Faktum är att de flesta har förvaltningsavgift, men den brukar vara mycket lägre än i en aktivt förvaltad fond. Själv har jag Avanza Global och DNB Emerging Markets Indeks med avgifter på 0,10% och 0,30%. Båda är passiva indexfonder. Det är värt att betala för att deras index är mer diversifierade än OMXS30 som Avanza Zero följer.