Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-10-08, 08:56
  #1
Medlem
AmericanRogers avatar
I Sveriges riksdag finns det ett massivt stöd för Global Labor Arbitrage och därigenom ett stöd för lönedumpning och försämrade villkor för svenska arbetare. Vad tycker ni andra om innehållet i artikeln, efter att ni läst artikeln, anser ni att det finns ett massivt stöd för detta i riksdagen eller ej? Vilka står bakom denna politik? Om nu så är fallet, varför för en del politiker en politik som försämrar villkoren för svenska arbetare? Vilka intressen står bakom att politikerna för en politik som försämrar villkoren för svenska arbetare?


Jag citerar här delar av artikeln och länkar till artikeln och wikipedialänk för "Global Labor Arbitrage:


"Det laglösa arbetslivet är resultatet av medvetet fattade politiska beslut."

"TV4 Nyheternas avslöjande om att ett av Sveriges rikaste företag Ikea utnyttjar rumänska chaufförer som jobbar för 30 kronor i timmen har väckt uppmärksamhet. Men Ikea är inget undantag. Lönedumpningen och förslumningen av arbetsmarknaden är istället regel. Bostadsrättsföreningar, kommuner, landsting liksom stora och små företag är indragna i den näringskedja vars nedersta delar utgörs av förslumningens skuggsamhälle."

"Tidningen Dagens Arbete granskade nyligen detta skuggsamhälle som vuxit fram i Sverige. Ett laglöst arbetsliv där arbetare från andra länder lever i en misär som de flesta svenskar inte tror finns i vårt land. Arbetsmiljölagar, kollektivavtal, arbetstidslagar, bostadsstandard – allt är borta i det laglösa arbetslivet. Det är inte resultatet av några naturlagsliknande krafter – globalisering och marknadskrafter – utan resultatet av medvetet fattade politiska beslut.

”Vi vill ha hit människor vi kan utnyttja, inte sådana som utnyttjar oss”, sa den bayerska inrikesministern Günther Becksteins när han år 2000 presenterade det tyska gröna kortet som skulle underlätta de tyska företagens import av billig arbetskraft.

Så ärligt har svenska makthavare inte vågat uttrycka det. Men de politiska besluten som skapat förslumningen ligger som ett pärlband tillbaka till det tidiga 1990-talets beslut om att legalisera bemanningsföretag och få in Sverige i EU.

I samförståndets Sverige går kapitalisterna och deras politiska hantlangare sällan i direkt konfrontation för att driva igenom sina klassintressen. Istället pågår ett ständigt undergrävningsarbete som sakta men säkert avskaffar de segrar som arbetarklassen tidigare vunnit. Det gäller de privata sjukförsäkringarnas successiva undergrävande av den likvärdiga offentliga vården. Det gäller skolpolitiken där kommunalisering, skolpeng och friskolesystem i praktiken avskaffat den likvärdiga skolan.

När det gäller arbetsmarknaden finns ett begrepp för det som sker. Inom nationalekonomiska kretsar kallas det Global Labour Arbitrage. Helt enkelt att spekulera i arbetskraftens olika värde i olika länder.

Antingen att flytta verksamheten dit arbetskraften är billig eller flytta den billiga arbetskraften dit där verksamheterna ligger.

En grundläggande tanke med EU-projektet är att göra det möjligt att spela ut arbetare i ett land mot arbetare i ett annat. Men världen är större än Europa och majoriteten av den billiga arbetskraften finns utanför Europas gränser.

Därför enades Borgaralliansen och Miljöpartiet i december 2008 om nya regler för arbetskraftsinvandringen.

Arbetsförmedlingens kontroll slopas, det spelade inte längre någon roll om det fanns tillgänglig arbetskraft inom landet. Nu lämnades det fritt åt företagen att själva bestämma behoven av utländsk arbetskraft. "

"Miljöpartiet motiverade sitt stöd till företagens fria arbetskraftsimport med att deras ”utgångspunkt är att världen bör vara så öppen och gränslös som möjligt”."

"Två år senare upphörde Skatteverket med sina kontroller av att arbetare från utanför EU har arbetstillstånd innan de utfärdar samordningsnummer. Därmed var i princip all kontroll avskaffad. Lägg där till uppgörelsen efter flyktingkrisen 2015 där flyktingars uppehållstillstånd knöts till arbetstillstånd. Ett tillskott på arbetskraft som inte vågar sätta sig upp mot arbetsköpare, då de inte bara riskerar att förlora jobbet, utan även kastas ut ur landet.

Fredrik Reinfeldts honungstunga försvarade migrationsuppgörelsen 2011 med att ”människor ska kunna röra sig fritt över gränser och söka sig ett bättre liv”."

"Under valrörelsen – där migrationens konsekvenser och problem ofta stod i fokus – var det knäpptyst om lönedumpning och företagens cyniska arbetskraftsimport. Anledningen är enkel. Detta är inte något misstag eller någon konsekvens som makthavarna inte hade räknat med.

Förslumningen är själva syftet med politiken. Svenskt Näringsliv vill ha fri tillgång till billig och rättslös utländsk arbetskraft för att upprätthålla ett låglöneproletariat som sätter press nedåt på hela arbetskraften. Den som vill få tillträde till regeringsmakten och administrera ett Sverige i näringslivets tjänst får tidigt besked från Svensk Näringsliv att de inte ska tafsa på denna rörlighet.

Följdriktigt har Sverigedemokraterna gett sitt stöd till de nuvarande svenska reglerna för arbetskraftsimport, de mest liberala i jämförbara OECD-länder, och Åkesson meddelade i valrörelsen att han vill behålla EU:s inre marknad.

Förslumningen på arbetsmarknaden är varken en slump eller en nödvändighet, men den har massivt stöd i Sveriges riksdag."


http://proletaren.se/artikel/massivt...n-lonedumpning

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_labor_arbitrage
Citera
2018-10-08, 09:09
  #2
Medlem
KnaeckeHaexans avatar
Sverige är ett av världens bästa länder tack vare den svenska arbetsmarknadsmodellen där parterna själva gör upp. Politiker ska ge fan i att pilla i sånt som bevisligen fungerat jättebra i nästan 100 år
Citera
2018-10-08, 09:23
  #3
Moderator
pudelluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnaeckeHaexan
Sverige är ett av världens bästa länder tack vare den svenska arbetsmarknadsmodellen där parterna själva gör upp. Politiker ska ge fan i att pilla i sånt som bevisligen fungerat jättebra i nästan 100 år
Hade det fungerat bra hade det bevisligen inte sett ut som det gör idag. Se trådstarten för exempel.

Tudelningen av arbetsmarknaden är socialdemokratins största svek någonsin. Man har slagit vakt om en ingrupp och samtidigt tillåtit utvecklingen av utgrupper som inte kommer in och som har mycket sämre villkor.
Citera
2018-10-08, 10:01
  #4
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pudellus
Hade det fungerat bra hade det bevisligen inte sett ut som det gör idag.

Det fungerar ju bra eller vadå? Nu förstår jag inte. I flera år har det hetat "Sverige är rikt, Sverige går bra, Sverige har råd". Eftersom det är så bra i Sverige kan pensionerna gott förbättras istället för att försämras och lönerna ska inte dumpas utan öka. Eller hur? Eller är det möjligen så att vad vi fått höra i flera år bara varit lögner ochh rent skitprat? (Javisst är det så).
Citera
2018-10-08, 14:06
  #5
Medlem
AmericanRogers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Det fungerar ju bra eller vadå? Nu förstår jag inte. I flera år har det hetat "Sverige är rikt, Sverige går bra, Sverige har råd". Eftersom det är så bra i Sverige kan pensionerna gott förbättras istället för att försämras och lönerna ska inte dumpas utan öka. Eller hur? Eller är det möjligen så att vad vi fått höra i flera år bara varit lögner ochh rent skitprat? (Javisst är det så).
Och i många beräkningar av inflationen och beräkningar av "reallöneökningar" så har till exempel inte bostadsmarknaden tagit med på ett seriöst sätt. Mycket av officiell statistik är gjord för att inte visa hela sanningen bilden av situationen på den svenska arbetsmarknaden. Vem kan seriöst tro att ekonomin är "stark som en tesla" som Magdalena Andersson sa, medan områden så som skolan, försvaret, rättsstaten, sjukvården, åldringsvården, osv är underfinansierade, för att inte tala om privathushållens belåningsgrad. Och nu när global labor arbitrage sker framför våra ögon och dessutom pådrivet av våra egna korrupta politiker så ser framtiden mycket osäker ut.
__________________
Senast redigerad av AmericanRoger 2018-10-08 kl. 14:11.
Citera
2018-10-08, 14:26
  #6
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AmericanRoger
Och i många beräkningar av inflationen och beräkningar av "reallöneökningar" så har till exempel inte bostadsmarknaden tagit med på ett seriöst sätt. Mycket av officiell statistik är gjord för att inte visa hela sanningen bilden av situationen på den svenska arbetsmarknaden. Vem kan seriöst tro att ekonomin är "stark som en tesla" som Magdalena Andersson sa, medan områden så som skolan, försvaret, rättsstaten, sjukvården, åldringsvården, osv är underfinansierade, för att inte tala om privathushållens belåningsgrad. Och nu när global labor arbitrage sker framför våra ögon och dessutom pådrivet av våra egna korrupta politiker så ser framtiden mycket osäker ut.

Javisst. Du har helt rätt. Skönmålningen av dagens Sverige och skönmålningen av det forna Sovjetunionen, med sina rekordskördar och allt vad det hette, var ju samma trams och lögner det.
Citera
2018-10-08, 14:42
  #7
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pudellus
Hade det fungerat bra hade det bevisligen inte sett ut som det gör idag. Se trådstarten för exempel.

Tudelningen av arbetsmarknaden är socialdemokratins största svek någonsin. Man har slagit vakt om en ingrupp och samtidigt tillåtit utvecklingen av utgrupper som inte kommer in och som har mycket sämre villkor.
Arbetsmarknaden har förändrats i Sverige. Det är knappast S fel att företagen blivit mer fragmenterade och dynamiska i sin struktur.

Facken kämpar för att följa med in denna förändring. Men enligt svensk modell så undviker politikerna att lägga sig i detta arbete.
Citera
2018-10-08, 17:48
  #8
Medlem
AmericanRogers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Arbetsmarknaden har förändrats i Sverige. Det är knappast S fel att företagen blivit mer fragmenterade och dynamiska i sin struktur.

Facken kämpar för att följa med in denna förändring. Men enligt svensk modell så undviker politikerna att lägga sig i detta arbete.
Politikerna har inte förhållit sig passiva vad gäller att försämra villkoren för svenska arbetare. Varken i EU eller i riksdagen.
Citera
2018-10-08, 18:34
  #9
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Arbetsmarknaden har förändrats i Sverige. Det är knappast S fel att företagen blivit mer fragmenterade och dynamiska i sin struktur.

Facken kämpar för att följa med in denna förändring. Men enligt svensk modell så undviker politikerna att lägga sig i detta arbete.

Hur och varför är den sora frågan. Alla sjupartierna är lika skyldiga, även om S och M gjort mest för att sabba det hela.
Citera
2018-10-08, 18:40
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pudellus
Hade det fungerat bra hade det bevisligen inte sett ut som det gör idag. Se trådstarten för exempel.

Tudelningen av arbetsmarknaden är socialdemokratins största svek någonsin. Man har slagit vakt om en ingrupp och samtidigt tillåtit utvecklingen av utgrupper som inte kommer in och som har mycket sämre villkor.
Det är borgarna som använder arbetslösa och invandrare som påtryckning för att försämra
tryggheten och arbetsrätt, gör det lättare att avskeda, sänk ingångslöner. S går aldrig med på
detta eftersom de är bundna till LO.

Gunther Backstein som genomförde lönedumpningen i Tyskland är en borgerlig kristdemokrat.
Det syns hela tiden vilken stor skillnad det är på bogare och socialdemokrater.
Citera
2018-10-08, 18:47
  #11
Medlem
Ska Sverige hänga med i upphandlingar så får vi anpassa oss till det globala löneläget. Vi kan inte sitta skyddade mot allt, bara det här argumentet "näe nu måste staten gripa in". Tar du dig upp då har du visat att du är av rätta virket i fråga att exkludera nedljugna fiender, den möjligheten har alla "med rätt tillhörighet" att nå och där får du det bra.
Märker ni inte att den vägen är utstakad oavsett vad hatpöbeln gnäller om.
Citera
2018-10-08, 18:58
  #12
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blwsgddf
Ska Sverige hänga med i upphandlingar så får vi anpassa oss till det globala löneläget. Vi kan inte sitta skyddade mot allt, bara det här argumentet "näe nu måste staten gripa in". Tar du dig upp då har du visat att du är av rätta virket i fråga att exkludera nedljugna fiender, den möjligheten har alla "med rätt tillhörighet" att nå och där får du det bra.
Märker ni inte att den vägen är utstakad oavsett vad hatpöbeln gnäller om.

Och det kommer från dig, en av landsförrädarna eftersom du är för massinvandringen. Med den politik du är anhängare av trycker man på med sänkta löner "för attt invandrarna ska få jobb". Inte undra på att reell tillväxt, det gäller inte i Sverige.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback