Fan, den här tråden är som klippt och skuren för att alla hemmasnickrade liberalister och rabiata antisocialister ska komma ut ur träverket här på Flashback och delta.
Det är knappast socialismen, rakt av, eller den svenska socialdemokratin som kan beskyllas för samhällsutvecklingen. Det går inte att ta in en massa nytt folk till ett land, utan att ha en hållbar plan för deras försörjning. Och tyvärr kommer en del att finna för gott att gå på bidrag. Men denna andel kan inte gärna de som har möjlighet att skattefiffla gapa om i alla fall (vilket inte hindrar att de gör det).
Det är förstås behjärtansvärt att se till alla humanitära skäl, men det måste fungera också. Att dränera offentliga finanser med en oreglerad invandring med allt ökande kostnader är alla gamla partier i Riksdagen medskyldiga till.
Det går bra så länge som det går för de som har bra ekonomi, man försöker t ex. skapa "gräddfiler" för sig, betala sig förbi den allmänna vårdkön. Det blir tufft när inte detta går. Nåja, här har vi lite ord på vägen:
Citat:
Invandrar- och flyktingpolitiken
Motion 1990/91:Sf609 av Carl Bildt m.fl.
Saxat därur:
Citat:
Den stora invandringen under 1980-talet har självfallet fört med sig en växande debatt om Sveriges invandrings- och flyktingpolitik. Även om det funnits tendenser till skrämmande främlingsfientlighet kan vi konstatera att det trots allt råder en bred uppslutning kring uppfattningen att Sverige har en skyldighet att utgöra en fristad för människor som i sina hemländer riskerar förföljelse för sin politiska uppfattnings skull, sin religion eller sitt etniska ursprung. Samtidigt blir världen allt mindre, i den betydelsen att avstånden krymper och människors naturliga rörlighet ökar. Därför föreslås i motionen att Sverige bör liberalisera sin arbetsmarknad och möjliggöra för utländska medborgare att söka arbete och uppehållstillstånd i vårt land.
tillägg: jag får förstås lämna länken också
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...iken_GE02Sf609