Spekulationer kring en ny Brexit omröstning.

Enligt mig har ingenting hänt som motiverar en ny omröstning för det faktiska fallet, så jag ser inte varför jag behöver motivera något mer för det hypotetiska fallet.

I det faktiska fallet har vi resultat, eller snarare brist på sådana, i förhandlingarna om villkoren för utträde. Sådant som inte var känt när Brexitomröstningen hölls.

Det var väl känt före omröstningen att villkoren per definition inte kunde vara kända innan Article 50 hade triggats.

Det hade inte gärna gått att rösta enligt: "we'll leave if the conditions are good enough".

Jag ser inte att det finns någon tid för en eventuell andra omröstning, man får förmodligen tolka kraven på en dylik från bland annat Labour som positionering inför en fullt möjlig oreglerad krasch ut ur EU om ett halvår dvs förberedelse inför det inrikespolitiska kaos som blir följden och insamlande av ammunition när skuldbördan för fiaskot ska fördelas.

En del här försöker resonera logiskt kring behovet om en ny folkomröstning, men det handlar inte om huruvida det behövs eller kan rättfärdigas. Det handlar endast om att intressenterna av "remain" vill får sitt önskade resultat.

Det är klart att folk blir förbannade när äcklet Nigel Farage och hans enfrågeparti har löftet om att man skulle få 350 miljoner pund i veckan om man lämnade EU.

Sedan så var det en väldigt konstig folkomröstning att ens ha eftersom att det inte fanns två tydliga alternativ vilket gynnade högerextremisterna.

Så jävla gött om Farage skulle bli så ägd om dom i slutändan inte lämnar, rätt åt det äcklet.

Någon som hört något om demon igår?

https://www.youtube.com/watch?v=AViQWaE0lQQ
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7071600

...det börjar dra ihop sig..

Ja, det känns trots allt som att Nazisterna ändå vann 2VK.

Och nu styr tyskarna även den brittiska regeringen.

Det var trots allt Schäuble, Tysklands dåvarande Finansminister, som beordrade Theresa May att utlysa ett idiotiskt nyval förra året där Tories förlorade sin majoritet.

Man bör väl vara ärlig med att det politiska målet inte är att få till en ny folkomröstning - man vill få till stånd ett upphävande av Brexit-beslutet. Om det en gång till skulle röstas för Leave, så finns det inga skäl att tro att detta andra beslut skulle respekteras mer än det första.

Kan de göra det? Som jag fattade det hela så innebar utträdesansökan (artikel 50) att de kommer att lämna EU efter två år förutsatt (artikel 51 tror jag) att de och EU inte enas om att de stannar kvar.

Fast jag har pratat med britter som trodde att de (UK) avgör själva om de vill lämna när de två åren har gått.

Juncker sa i våras att EU kan dra tillbaka Article 50 bara UK begär det. Så fort Bryssel fått besked från UK:s regering så blir det alltså ingen Brexit.

Innan var ju uppfattningen att Article 50 var irreversibel. Men det stämmer inte, i alla fall enligt Juncker själv. Kansek EU är beredd att göra ett undantag för UK.