löneskillnader bland jurister

Vet inte vad förkortningarna står för men förmodar att du menar att en del av de olika programmen har gemensamma kurser.

Enligt uppslagsboken är en jurist en "person som avlagt jur.kand.-examen". Huruvida Äffärsjuridiska programmets studenter kan kalla sig jurister efter examen är väl upp till dem. Titeln är inte skyddad.

Efter examen från nämnda program är det vanligt att studenterna kompletterar med kurser vid Juridiska fakulteten för att på så sätt kunna ta ut en jur. kand..

De som kallas "affärsjurister" (d.v.s. arbetar vid affärsjuridisk advokatbyrå) är advokater och således juris kandidater i botten. Att välja bort Juristprogrammet till förmån för affärsjuridiska programmet känns enligt mig väldigt dumt, rent ut sagt.

Jag tror de har 30 poäng gemensamt men det borde någon student kunna svara bättre på...

Nu har jag inte full koll på juristprogrammet, men 30p delar definitivt inte programmen. På juristprogrammet läser man visserligen två småkurser i företagsekonomi (3p) och nationalekonomi (7p). Dessa borde rimligen gå att tillgodogöras om man läst på ekonomprogrammet.

För en ekonom magister i företagsekonomi krävs 80p företagsekonomi och 20p nationalekonomi, sedan kan man ta 60p juridik och fylla ut sin examen med. Om man ska läsa en inriktning tror jag att det endast är på redovisningsinriktningen som det finns krav på ett man ska läsa juridik (jök 10p).

Totalt krävs det 180-7+100 = 273p för en dubbelexamen (om man inte nöjer sig med en kandidat i ekonomi då kan går det att komma undan med 253p eller 237p beroende på om man läser till en ekonom kand. eller fil.kand. (20p i nationalekonomi skiljer)). Detta i Stockholm, möjligt att det är annorlunda i Lund, Uppsala, etc.

Vill man läsa på handels blir det knepigare, där kräver de att man följer hela programmet och läser en inriktning såvitt jag förstått.

Den lösning jag tänkte mig var följande:

• 20 poäng nationalekonomi
• 80 poäng företagsekonomi
• 10 poäng JIK/JÖK
• 70 poäng blandade juridikkurser

Detta ger personen Ekonomie magisterexamen och en Filosofie magisterexamen i juridik.

Fick lite hjärnsläpp och tänkte fel när jag tidigare skrev att de skulle ha 30 poäng gemensamt. Men jag har ett minne av att en juridikexamen skulle ha Fek A i sig och att ekonomi magistrar i ekonomi skulle ha JIK/JÖK:en som krav för en examina... måste blandat ihop saker och ting så jag hade fel

Nu bumpar jag den här tråden!

Efter att ha läst allting som har skrivits har jag blivit mer förrvirrad och disorienterad än vad jag var tidigare. Handlade de två inläggen före mig av Säkre Sammy och FooldGold om att kombinera en jur. kand. med en kandidat i ekonomi?

Hur som helst, ponera att man läser juridiklinjen, hur många ekonomipoäng måste man ha läst innan man kan räkna med att man har en dubbelexamen? Vad är det man ska läsa? Företagsekonmi eller nationalekonomi, vad är skillnaden?

Jag ber om ursäkt för min eventuella dumhet.

Tacksam för svar!

MVH NuIsAnCe

läs juristlinjen, annars kan du inte sitta ting, inte bli advokat, inte bli åklagare, inte bli kronofogde ...., jag vet ingenting om affärsjuristlinjen men jag skulle inte chansa. Det utbildas redan för mkt jurister dessutom.
sen får du väl läsa 60 p fek o lite annat som du tycker är kul

"Ekonomie kandidatexamen
Studier om minst 120 poäng. Minst 60 poäng i företagsekonomi och minst 20 poäng i nationalekonomi eller omvänt. Examensarbete om minst 10 poäng skall ingå."

Du kan alltså läsa 60 + 20 för att få din ek. kand. resten av poängen kan du tillgodoräkna dig från de kurser du läser i jur. kand.-utbildningen.

Hur många poäng som du kan hoppa över på jur. kand.-utbildningen varierar från ort till ort men i Stockholm så tror jag att du kan tillgodoräkna dig 27p (eller kanske mer till och med, osäker på det).

Tack så mycket, men vad är det egentligen för skillnad mellan nationalekonomi och företagsekonomi?

De som läser nationalekonomi kan bara bli byråkrater medan de som läser företagsekonomi kan bli VD

Kan du utveckla lite?