Interpol: "18-årig" afghan som söker gymnasieasyl i Sverige är 26-årig sexförbrytare

Igår dömdes den 26-årige afghanen ALI Saleh Ali för bland annat en grov våldtäkt som begicks på en thaimassagesalong i Malmö 2015. Fallet har sedan tidigare en tråd och en profil. Rubriken syftar dock inte på honom.

Utredningen gällande Ali kunde återupptas tack vare DNA-prov från en nylig utredning i Göteborg, där han och tre andra afghaner 2018-08-31 dömdes för obehörigt tillträde till skyddsobjekt. De hade tagit sig in på Göteborgs hamnområde, enligt egna uppgifter för att ta sig ombord på ett fartyg och lämna landet.

Alla fyra är asylsökande. Ali kom till Sverige 2011, fick avslag 2012, höll sig gömd i fem år och ansökte på nytt 2017-01-27. I augusti hade ännu inget beslut fattats. Är analfabet, kan ingen svenska och har bott i Iran i fem år. En av de övriga kom som ensamkommande från Pakistan 2015 och en tredje sökte asyl i mars 2018 som vuxen.

Och så är det den fjärde, Abdul Khan. Om honom kan man i domen läsa följande;

Abdul Khan har uppgett sig vara 18 år men är enligt uppgifter från Interpol dömd i Norge den 8 oktober 2013 för sexuellt umgänge med barn till fängelse i tio månader. Hans namn hade då angetts vara Abdul Hussain Hussaini, född den 2 februari 1992.

I ett yttrande från Frivården framkommer att Khan bor i Oxie och går på Norra Sorgenfri Gymnasium i Malmö. Han ska ha kommit till Sverige för tre år sedan - och ansöker om uppehållstillstånd enligt gymnasielagen. Han saknar resehandlingar och inga uppgifter finns i belastningsregistret. Det framgår för övrigt inte om han styrkt sin identitet i Norge, eller om även den åldern är en ren spekulation.

Flertalet gammelmedia har rapporterat om våldtäktsmålet i Malmö och gärningsmannens koppling till domen i Göteborg. Jag utgår ifrån att flertalet journalister har läst domen ifråga.

Så vitt jag kan se har ingen rapporterat om detta.

Det är helt uppenbart att problemen med kriminella, illegala afghaner inte är någon ny företeelse för den senaste mandatperioden. Detta har pågått även under alliansens tid vid makten. Trots detta, trots all fakta som våra politiker har tillgång till - så röstade man igenom gymnasielagen, med allt vad det innebär för de riktiga ungdomar, som vistas i gymnasiemiljö.

När är det nog?

Någon som vet mer? Är det någon av våra kära grannar i Norge som kan gräva fram domen från 2013?

Abdul Khan och ytterligare en av afghanerna har överklagat domen.

Göteborg TR B 10922-18
Dom: https://minfil.com/S1H600i9b6/G_tebo...2018-10-01_pdf
Yttrande Ali: https://minfil.com/NbH800i2bf/G_tebo..._Aktbil_58_pdf
Yttrande Khan: https://minfil.com/Q0Rd00ifb7/G_tebo..._Aktbil_59_pdf
Dagboksblad: https://minfil.com/S1H600i9b6/G_tebo...2018-10-01_pdf

PS. Fuparna i båda målen är sekretessbelagda. Jag har inte begärt någon sekretessprövning, utan hoppas att bloggare eller alternativmedia gräver vidare i detta.

Är han 26 år har jag svårt att se att man har sekretessbelagt FUP:arna om det har fallit en dom. Möjligen sekretessbelägga BO. Men inte hela FUP:arna.

Troligen en så kallad "PK sekretess" för skydda de stackars små liven från Långtbortistan.

Det har du rätt i. Jag släppte kanske det där lite för snabbt, får se om någon annan lyfter det. BO borde ju inte i det här fallet vara minderårig.

Göteborgsfupen kanske man sekretessbelägger per automatik för att den berör skyddsobjekt?

En fråga--fup bör väl vara förundersökningsprotokoll? Är dessa offentliga och kan man gå in på närmaste polisstation och fråga om de har några nya som man kan ta del av?

Numera har man ju lite tid och är som vanligt både ifrågasättande och besvärlig. Dessutom har några polisanmälningar jag gjort blivit nerlagda fast en rörde bedrägeri på 20 kkr och synnerligen väl dokumenterat. Jag är lite småsur på polisen.

Säkerligen sektetess

Föreslår att du mailar domstolen och frågar vem som beslutat om sekretess. Sen mailar du denne och frågar varför. Betyder inte nödvändigtvis att beslutet ändras, och de är absolut inte skyldiga att motivera sekretessbeslutet, men en påminnelse om att inte rutinmässigt fatta beslut om sekretess.

Jag undrar hur du vet att 26-åringen söker uppehållstillstånd pga gymnasielagen. Är ansökningarna offentliga? Alla kan dock ansöka. Men det finns trots allt vissa krav för att få tillstånd på gymnasielagen. Exempelvis kan inte en person som fick avslag på sin asylansökan är redan 2012 få uppehållstillstånd på gymnasielagen.

Du blandar ihop afghanerna. Khan är registrerad i Sverige som 18 år. Födelseår i domen uppges till 1999 - men i den löpande texten framkommer att han dömdes för sexbrott i Norge 2013 och då uppgav sig vara född 1992. Enligt detta är han alltså egentligen 26 år.

Vad gäller att han sökt uppehållstillstånd enligt gymnasielagen framkommer det i yttrandet som är postat i ts;

Abdul Khan, 18 år gammal, bor i Oxie utanför Malmö. Tillgängliga uppgifter i ärendet gör gällande att Khan är asylsökande sedan tre år och ansöker om uppehållstillstånd enligt gymnasielagen. Han går på Norra Sorgenfri gymnasium i Malmö. Khan saknar resehandlingar och ingen information finns att tillgå från belastningsregistret.

Kahn fick alltså inte avslag 2012 - det gäller Ali, som dömdes för bl.a. grov våldtäkt i Malmö.

Fyra afghaner dömdes för obehörigt tillträde till skyddsobjekt i Göteborg - Khan var en av dem.

Det borde vara standard med topsning av alla flyktingar som kommer till vårt land. Bland annat för att säkerställa att samma person inte kommer hit två gånger, men också för att kunna kolla upp dem mot interpol redan innan man beviljat något tillstånd alls.

Det spelar ingen roll hur ”integritetskränkande” det är. Det behövs och man har alltid valet att söka sig någon annan stans.

Åtminstone borde man göra det för alla som saknar pass.

Har du någon källa till det fetade om Interpol?

Är ju bara mejla migrationsverket angående hans tidigare uppgivna ålder.

Tack. Men om han är dömd för brott i Sverige så måste han väl finnas i belastningsregistret nu? Det tyder att han inte kan få uppehållstillstånd pga gymnasielagen.