Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-10-03, 15:22
  #1
Medlem
Säg att man hade en kryptovaluta. Säg 1 trillion i omlopp. 4% av det, delat på 12. I en bank. Som tömdes en gång i månaden. Delat på de människor anslutna till appen. När denna utbetalning görs. Dras lika mycket från varje ”krona” tillbaka till banken. Så det varken finns mer eller mindre i varken omlopp eller bank. Utan att förhållandet till hur mycket din granne/Ica-handlare eller bankir sitter inne på. Då hade riskerna involverade med att driva ett företag varit mindre. Mer pengar i omlopp, mindre ansvar och summa i fråga om löner. Det hade förstås betytt en trygghet för utsatta människor. Samt. Om många människor blir svinrika och sitter på de pengarna. Blir förhållandet mellan medelklassen och dessa medborgarlönmottagare mindre. Vilket skulle kunna lösa frågan om klasskriget. Desto rikare du blir. Desto mer blir alla andras pengar värda.
Vad som blir svårt är att bedriva bankväsende, i den grad den nyttjas idag. Då man inte kan trycka mer pengar efter behov. Utan är bunden till att tillhandahålla en tjänst.
Vi skulle spara miljarder på utredningar kring sjukförsäkringar, soc, A-kassa osv. Och slippa dras med det i detta klimat, då allt ansvar numera ligger på individen i dessa frågor(arbetslös). Trygga en inkomst, inför robotisering, AI och andra förödande tekniker.
// Er välvillige Konung (någon som vet hur man kodar?)
Citera
2018-10-07, 18:50
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regenten69
Säg att man hade en kryptovaluta. Säg 1 trillion i omlopp. 4% av det, delat på 12. I en bank. Som tömdes en gång i månaden. Delat på de människor anslutna till appen. När denna utbetalning görs. Dras lika mycket från varje ”krona” tillbaka till banken. Så det varken finns mer eller mindre i varken omlopp eller bank. Utan att förhållandet till hur mycket din granne/Ica-handlare eller bankir sitter inne på. Då hade riskerna involverade med att driva ett företag varit mindre. Mer pengar i omlopp, mindre ansvar och summa i fråga om löner. Det hade förstås betytt en trygghet för utsatta människor. Samt. Om många människor blir svinrika och sitter på de pengarna. Blir förhållandet mellan medelklassen och dessa medborgarlönmottagare mindre. Vilket skulle kunna lösa frågan om klasskriget. Desto rikare du blir. Desto mer blir alla andras pengar värda.
Vad som blir svårt är att bedriva bankväsende, i den grad den nyttjas idag. Då man inte kan trycka mer pengar efter behov. Utan är bunden till att tillhandahålla en tjänst.
Vi skulle spara miljarder på utredningar kring sjukförsäkringar, soc, A-kassa osv. Och slippa dras med det i detta klimat, då allt ansvar numera ligger på individen i dessa frågor(arbetslös). Trygga en inkomst, inför robotisering, AI och andra förödande tekniker.
// Er välvillige Konung (någon som vet hur man kodar?)

Om alla få en massa pengar så kommer dessa pengar nästan värda nästan ingenting. Jag tycker du borde beskriva dina konstiga ideer på ett mer begripligt sätt.
Citera
2018-10-07, 19:54
  #3
Avstängd
GentlemanMumins avatar
https://www.youtube.com/watch?v=zz-FLdzAnoE
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback