Objektifiering - män och kvinnor

Varför framställs objektifiering som något som enbart drabbar kvinnor? Män bedöms väl ändå i minst lika stor utsträckning utefter sin sex appeal? En man som kan attrahera många kvinnor ses som alfa (den bästa sortens man som man kan vara), medan manliga oskulder ses som losers (den lägst stående sortens man som man kan vara). Mäns sociala värde rankas alltså utefter deras förmåga att tilltala kvinnors sexuella preferenser.

Så varifrån kommer föreställningen att objektifiering är en kvinnofråga?

Den största utmaningen för feminister är människans biologi. Det finns inget som stör dom mer än det faktum att manlig och kvinnlig sexualitet skiljer sig åt och därför använder dom meningslösa uttryck som "objektifiering" för att demonisera mäns strävan efter fysisk skönhet hos kvinnor.

Män värderas definitivt av kvinnor efter sitt yttre och "sex appeal" men! detta har på intet sätt tagit det uttryck och plats i samhället som mäns "blick" på kvinnor har Av den enkla anledningen att kvinnor och kvinnor behov och sexuella val INTE har suttit vid makten/ resurserna och därmed inte bestämt agendan, det har mäns dito gjort

Kvinnors sexuella preferenser sätter definitivt agendan i dagens västvärld. Till den grad att män börjar värdera andra män utefter hur pass sexuellt tilltalande de är för kvinnor. Attraktiv man är alfa, en oskuld är en loser.

Som sagt du säger det själv i denna text

Vem??? är det som säger detta? andra män/ samhället eller kvinnor?

Kvinnor har all rätt värdera män, säga ja tack eller nej tack, precis som män har denna rätt
att sen samhället värderar att ha sex som toppen för män och botten för kvinnor Vad tror du är mest skadligt?

Har män rätt att värdera kvinnor? Brukar bli ett väldigt ramaskri från feminister när män gör det.

Varför skulle det ha tagit sig samma uttryck och plats, när kvinnor och män biologiskt attraheras av en aning olika saker? Dessa skillnader finns i alla kända mänskliga kulturer, eftersom de just är biologiska. Hade kvinnor i samma mån i första hand prioriterat utseende, samt i första hand triggats igång av det visuella, så hade de agerat likadant. Menar du att biologin skulle förändras utifrån någon form av "agenda"? Vad har makten och resurserna med sexuellt beteende och preferenser att göra? Samt menar du att det är ett problem om mäns sexuella beteende och preferenser tar plats i samhället, men inte när kvinnors gör det? Är det som kännetecknar mäns sexuella beteende ett problem, medan det som kännetecknar kvinnornas inte är det? Menar du att kvinnor inte på samma sätt använder "blicken", d.v.s. att det syns bättre vad män tittar på, då män är har bättre förmåga att uppfatta mål på långt håll än kvinnor, medan kvinnor har en bättre perifer syn och därför inte på nära håll måste på samma sätt rikta blicken mot något direkt för att se det på nära håll (t.ex. kroppen hos den personen som står nära en)? Eller talar du om något helt annat?

Använd helst inte ideologiskt mumbojumbo, med påhittade ideologiska begrepp, när du svarar, utan skriv istället som om du skrev till en bildad och begåvad person som bara inte råkar ha anammat din tro. Feminism kan väl rimligtvis inte vara det enda område man inte kan tala om utan att använda sig av 'fackterminologi' när man talar till lekmän?

Tvingar feminister män/ killar att ligga med kvinnor som de inte är intresserade av?
Tvingar feminister/ kvinnor vid makt män att gifta sig med kvinnor de inte vill ha?
Tvingar sig kvinnor på ovilliga män via våld, trakasserier eller sexköp?
lägger kvinnor upp män på internet, i akt och mening att sluthama dem som horor etc etc?

Sjukaste jämförelsen jag läst hittills. Vad har något av det du skrev med gemene man att göra?

Allt det där är olagligt i Sverige, sexköp borde inte vara det då det är ett utbyte av tjänster.

Ska du återigen dra upp Afghanistan och andra klankulturer? Är det verkligen relevant för vårt samhälle idag?


Ja, kvinnor har facebookgrupper som outar "fuckboys".

Mäns chanser att hitta en partner är fortfarande mer beroende av social status och inkomst än utseende. Det är simpel biologi. Kvinnors och mäns preferenser ser olika ut. Därned inte sagt att kvinnor inte bryr sig om utseende, men det kommer i andra hand.

https://fof.se/tidning/2018/8/artike...an-blir-pappor

Nej men kvinnor gör andra saker istället. Till exempel så hänger du om ut män som creeps på ibland inte ens lösa utan icke-existerande boliner.