intressanta uppgifter som iallafall jag inte kände till att det var så illa.
"Enligt Expressens källor är Liberalernas partikassa i princip tom och partiledningen måste därför till varje pris försöka undvika ett extraval.
– Detta kommer att öka motivet för att sätta sig i regering med S, hävdar en M-riksdagsledamot.
I valrörelsen 2014 spenderade Liberalerna 35 miljoner kronor, men backade ändå från 7,1 procent till 5,4 procent. Väljartappet då tvingade partiet att skära ned ordentligt på valbudgeten 2018.
Totalt satsade Liberalerna i år mellan 15 och 20 miljoner kronor.
Men nu är partikassan i princip tom, erfar Expressen. Det finns inga pengar utöver de som redan avsatts till vårens EU-valrörelse.
Detta oroar nu de andra partierna i alliansen.
– Det diskuteras alltmer hos oss huruvida Liberalerna överhuvudtaget har råd med ett extraval, säger en M-riksdagsledamot på måndagen till Expressen.
– Detta kommer att öka motivet för att sätta sig i en regering med S.
Enligt samma uppgiftslämnare var Liberalernas och Kristdemokraternas dåliga ekonomi en av huvudorsakerna till den kritiserade Decemberöverenskommelsen efter valet 2014.
– Utåt sett var det Moderaterna som fick ta hela smällen, men egentligen handlade det om att Liberalerna och Kristdemokraterna inte hade råd med ett extraval just då, säger uppgiftslämnaren."
https://www.expressen.se/nyheter/val...ta-nasta-steg/
"Vi är lika väl ekonomiskt rustade som andra partier av vår storlek.” svarar Liberalerna. Ja, vad betyder det? Likaväl eller omskrivning av lika illa? Närmast i storlek ligger då MP?
Diskussion:
Är Björklunds höga svansföring bara för att dölja att L mer eller mindre är bankrutt som parti?
Hur tror ni allians-väljare kommer ta M:s farhågor om att risken att samarbeta med S ökar, och att det faktiskt sedan visar sig bli så verkligheten?
"Enligt Expressens källor är Liberalernas partikassa i princip tom och partiledningen måste därför till varje pris försöka undvika ett extraval.
– Detta kommer att öka motivet för att sätta sig i regering med S, hävdar en M-riksdagsledamot.
I valrörelsen 2014 spenderade Liberalerna 35 miljoner kronor, men backade ändå från 7,1 procent till 5,4 procent. Väljartappet då tvingade partiet att skära ned ordentligt på valbudgeten 2018.
Totalt satsade Liberalerna i år mellan 15 och 20 miljoner kronor.
Men nu är partikassan i princip tom, erfar Expressen. Det finns inga pengar utöver de som redan avsatts till vårens EU-valrörelse.
Detta oroar nu de andra partierna i alliansen.
– Det diskuteras alltmer hos oss huruvida Liberalerna överhuvudtaget har råd med ett extraval, säger en M-riksdagsledamot på måndagen till Expressen.
– Detta kommer att öka motivet för att sätta sig i en regering med S.
Enligt samma uppgiftslämnare var Liberalernas och Kristdemokraternas dåliga ekonomi en av huvudorsakerna till den kritiserade Decemberöverenskommelsen efter valet 2014.
– Utåt sett var det Moderaterna som fick ta hela smällen, men egentligen handlade det om att Liberalerna och Kristdemokraterna inte hade råd med ett extraval just då, säger uppgiftslämnaren."
https://www.expressen.se/nyheter/val...ta-nasta-steg/
"Vi är lika väl ekonomiskt rustade som andra partier av vår storlek.” svarar Liberalerna. Ja, vad betyder det? Likaväl eller omskrivning av lika illa? Närmast i storlek ligger då MP?
Diskussion:
Är Björklunds höga svansföring bara för att dölja att L mer eller mindre är bankrutt som parti?
Hur tror ni allians-väljare kommer ta M:s farhågor om att risken att samarbeta med S ökar, och att det faktiskt sedan visar sig bli så verkligheten?
.
