Citat:
Ursprungligen postat av
era71
Har nyligen köpt en ny bil för ca 600k och detta är min första riktiga investering i "dyra" fordon. Jag visste innan köpet inte jättemycket om bilar eller märket samt modellen utöver att det är en Mercedes AMG osv. Detta resulterade i att jag gick väldigt mycket på vad säljaren sa till mig och lät mig själv i princip övertalas under köpet och rådgivningen, det som stör mig är att han lovade full utrustning samt AMG modell när jag specifikt flertal gånger frågade ifall han är 100% säker på att det är AMG och FULLT utrustad.
Efter köpet blev jag väldigt fordonsintresserad och med detta började jag undersöka min egna nya bil mer noggrant, alltså de detaljer som faktiskt gör skillnad men inte kan ses av någon som inte bryr sig men som egentligen spelar störst roll. Tidigare hade jag i huvudet trott att allt stämde samt varit väldigt nöjd men med det nya intresset och researchen visade det sig att saker som lovats inte stämde alls, hittat massa utrustning som saknas exempelvis 360 kamera och det är endast ett av flertal saker som inte finns i vad han lovade "fullt utrustad bil".
Det har nu gått 4 månader sen köpet och det jag undrar är ifall jag har någon typ av rätt till ersättning eller att få den bil jag egentligen trott att jag köpt och blivit lovad. Känner mig utnyttjad då jag inte kunnat mycket om bilar under köpet och känns som att säljaren utnyttjat detta till sin egen vinst genom att sälja på mig en bil som kanske egentligen inte är så attraktiv för bilkunniga.
OBS: Ny på flashback, kan vara fel sektion så mods kan gärna flytta om det är så.
Nej du har inte köpt någon ny bil då en MB AMG kostar bra mycket mer än 600K. Undantaget någon A-klass med AMG stylingpaket kanske.
Du har köpt en begagnad bil och då är din undersökningsplikt stor. Att den saknar utrustning som du enkelt kunde ha upptackt vittnar bara om att du inte fullgjort din plikt.
Inget att klaga på nu.
För att stilla min nyfikenhet. Köpte du Privat, Auktoriserad Återförsäljare, FinaFahridsKamelKebabochBil?