Varför gör Kotaku/Polygon politik av spel, och är det en bra sak?

För några veckor sedan så släppte Kotaku en artikel om hur "fel" det är att man förskönar polisen, och avhumaniserar kriminella, i Spider-Man som släpptes till PS4 för en månad sen. Som väntat har de blivit rätt så hånade sen dess, förutom den lilla klick vänster-liberaler som minsann hejar på dem.

Polygon är också en hemsida som ofta gör politik av spel. Vad tycker ni om detta?

Jag kan väl delvis förstå tanken, men jag vill ändå att spel ska få vara spel. Att fokus ska ligga på hur kul det är, och inte ha någon form av "social commentary" över huvud taget. Tycker det är illa nog att filmer lider av det problemet, men då det är ett passivt medie, till skillnad från spel som är ett aktivt, kan jag förstå det mer där.

Tycker ni att man borde dra in politik i spel?
Om ja, varför i så fall?
Tror ni att spel kommer att mer och mer kommer att bli en avspegling av verkligheten, eller kommer utvecklare (utom EA och Ubisoft då ) att heklt skita i det, och fokusera först och främst på att göra ett roligt spel?

För att Kotaku, Polygon och alla andra "speljournalister" är SJW som försöker sprida en vänsterpropaganda där trans, kvinnor, bögar och svarta ska kvoteras in i spel. Det samma sker även i Hollywood (Ghostbusters, Oceans och t.ex nya Terminator...)

Bara att se när de gick bananas där Kingdom Come: Deliverance hängdes ut för att inte inkludera svarta....

Förmodligen är det många som läser skiten, så därför gör de det

Spel är så pass sofistikerade idag att många nya spel som skapas medvetet försöker spegla ett politiskt budskap. Historiska spel, och verklighetsbaserade spel och indie spel har ofta politiska stories eller indikationer. I dem fallen tycker jag att det är helt okej att diskutera politiken eftersom utvecklaren hade det i syfte. När det gäller att avkoda politiken i spel som endast är ämnade för sport eller party, typ CS eller något random Battle Royal är det mindre intressant för mig.

Men jag tror det är en naturlig utveckling att börja fokusera på politik även inom spel. Skrifter började med hjältesagor, sedan kom fabler med budskap, sedan politiska texter. Filmer började som slap-stick och häftiga tåg, sedan kom mer politiska budskap. Spel börjar med simpel pingis, sen sagor om prinsessor, nu når vi en punkt där vi kan utveckla oss inom mediet och bli politiska.

Precis. De är Social Justice Warriors vars enda syfte är att sprida deras vidriga agenda. Alla sätt är bra sätt, enligt deras tänk. Datorspel är bara den senaste branschen som de valt att infiltrera. Tack och lov verkar spel-community't överlag se igenom alla patetiska försök till politisering av vänsterdårarna.

Jupps, SJW försöker pusha allt, och de lyckas tyvärr. Även om inte spelstudios är SJW själva så tvingas de in i de tankebanorna genom "journalister" som är SJW styrda eller "inflytelserika" twittrare osv.

Problemet är sedan att SJW aldrig köper någonting. De besöker gärna hemsidor och kan generera reklampengar på sin höjd. De klagar 10 ggr högre på produkter de aldrig skulle kunna tänka sig att köpa än faktiskt rekommenderar någonting eller köper någonting.

De gamla kunderna som var 50 ggr fler till antalet och som brukade köpa det man nu förvrängt till oigenkännlighet för att passa SJW vill inte ha det längre.

Resultatet är det givna - Get woke go broke.

Därför att många av dessa såkallade "speljournalister" nuförtiden är ju inte ens gamers. Bara kolla själv.

https://www.youtube.com/watch?v=BpNBLRKAcg0

För fan pinsamt.

Men feminister försvarar såklart dessa idioter eftersom dom pushar deras agenda. Du kan även hitta dom på detta forum. Samma personer som försvarar lögnaren Anita Sarkeesian.