Att vara påverkad hemma - lagligt?

Moderator får flytta tråden om den hör hemma någon annanstans.
Är det rent juridiskt lagligt att vara aspackad hemma av (alkohol)? I offentliga sammanhang blir man lättsamt tagen av farbror blå om de råkar dra förbi medans man vinglar runt på stan. Är man fri från gripande om man är på detta vis hemma? Hur lyder lagen? Har ni varit med om att även på er mark i samband med fest eller liknande har polisen varit inne och omhändertagit överförfriskade partajare?

Bara du sköter dig själv, så är det lugnt.

Vad definierar vad som är lugnt eller inte? Har varit på fest där polis tagit sig in på privat mark för att granne stört sig på oljud. Hur är det tillräckligt och vad rättfärdigar att man bli körd till fyllecell även om man inte åsamkat problem?

Ja jag har varit på fester där fyllon blivit plockade!
Kan du inte bete dig så åker du in på LOB !

Edit: Något problem har skapats eftersom Polisen är där!

Du kan vara så jävla full du vill, sålänge du inte stör någon annan för då blir det LOB.

T ex jag kan ha 2.0 promille och klara mig medans du kanske blir helt skev vid 1.3promille och drar till dig uppmärksamhet i form av skrik, hög musik, stänger köksluckor i full rage mode etc.

Då kommer polisen och tar dig, för du har stört andra.

Simple as that.

Det gäller ju då dina vänner också. Va civiliserade bara.

Visst om misshandel eller liknande händer så är det förståeligt att polisiärt ingripande är nödvändigt men om vi likställer vad som rättfärdigas för att köras till fyllecell eller i alla fall sjukhuset om man vinglar runt på stan med om man vinglar runt i köket hemma - varför är det aktuellt att bli eskorterad i ena fallet men inte i det andra? Varför blir man inte lämnad i fred på gatan men lämnad i fred i köket hemma under exakt samma omständigheter, förutsatt att snuten ser en hemma också?

Det är inte bara störningsmomentet som är relevant.

Om man utgör en fara för sig själv eller andra så kan man också omhändertas.

Men i realiteten kan man också omhändertas för att polisen inte gillar dig. Jag har många poliser i min bekantskapskrets, där jag fått mycket berättat för mig. T.ex. där man omhändertagit en person för att det funnits ett personligt agg mot personen. I ett utav fallen så slog polisen ut tänderna på den omhändertagna, i något annat fall har jag för mig att man slog personen så att den spydde, jag har för mig att det var blod.

Personligen tycker jag att polisen typ bör överlämna personen till en annan myndighet som har i uppgift att vårda personer.

Jesus.. Nåväl, jag tycker jag det är aningen märkligt att lagen gäller olika på gatan jämfört med köket.

Jo, men ifall du sköter dig så är du ju inte någon fara för dig själv eller någon annan, precis som jag skrev.

Jag kanske kan sköta mig, medans andra skevar ur.

Att en polis skulle ha slagit ut tänderna på en person är ren bullshit. Möjligtvis att det blivit lite kamp och minimalt blodvite uppstått, en spräckt läpp blöder satan och ser värre ut vad det är.

Uppfattade som att du syftade på huruvida personen var ett störningarna. Nåja, vi verkar hålla med varandra där.

Den omhändertagna hånade polismannen, varpå mannens ansikte drämdes in i en vägg eller marken (minns inte vilket objekt polisen sa att det var). Jag hörde ingenting om någon kamp, jag uppfattade det som att personen redan var fasthållen då det hände.

Huruvida det är bullshit eller ej vet jag inte, men det var vad polismannen berättade för mig (på fyllan ska tilläggas)

Lätt olagligt av polisen denne bör lämna in brickan om det var att personen enbart använde fula ord så rättfärdigar det inte våld hur hade du tänkt att polisen ifråga riskerade skada så den behövde ta till våld?