Ännu en politiker (Patrick Reslow) som ertappats med fingrarna i syltburken.

Ja konstigt att inte han blir kickad och att de håller han om ryggen, när massa andra fått lämna för betydligt mindre saker? Han kanske vet något känsligt/har hållhakar på någon/några, kanske Jimmie Åkesson, eller andra i partiledningen som han kan utpressa dom med? Och han stöttas av partiledningen av den anledningen?

Åkessons stabschef, Mikael Eriksson, säger att Reslow till dem "varit ytterst transparent". Antingen har han då berättat om sina famösa resor med familjen och detta har accepterats av SD. Alternativt har han ljugit och de har gått på lögnerna. Pest eller kolera...

Han är ju numera moderat och inte SD. Fattar inte varför partier vill ha kvar såna här personer. Politik handlar om förtroenden. Problemet i Sverige är att vi röstar på partier så gillar man tex moderaterna så åker den hör jeppen med på ett bananskal.

Tråd om samma ämne tillfogad

/Moderator

Det är tvärt om, han var tidigare Moderat men har bytt till SD.

SDs ledning försvarar honom till och med och hävdar att han varit transparent i frågan mot dem.
Det innebär att antingen så tror de på Reslows uppenbara lögner eller också så har Reslow erkänt sitt beteende till SD och SD accepterat hans agerande.

I vanliga fall tycker jag inte partitillhörighet spelar någon roll när en politiker begår ett brott, det är individen som är skyldig inte partiet.
Det blir dock annorlunda om partiet försvarar brottslingen som SD gör i det här fallet.

Ja det är väldigt pinsamt för partiet.
I vanliga fall tycker jag inte att ett parti är ansvarigt för vad en enskild politiker gör men det är ytterst allvarligt när ett parti går ut och även i efterhand skyddar uppenbart brottsligt beteende.

Tycker det är märkligt att åklagaren lade ned förundersökningen. Även om de inte hittat vittnen till att familjen faktiskt bott i rummen Reslow bokat så är bevisen entydiga att de rest tillsammans och att han bokat rum anpassade för hela familjen och inte rum enbart för sig själv.

Finns ingen domstol som skulle tro på att familjen rest tillsammans och vistats samma tid på platserna och Reslow bokat boende för hela familjen men att övriga familjen skulle bott någon annan stans.

Jag brukar klaga på andras läsförståelse men här var det jag som måste fått hjärnsläpp

Jo, problemet är ju att SD utesluter folk ur partiet hela tiden men låter ekonomiska brottslingar vara kvar.

David Perez är ju en annan som inte följer lagen.

Ja det är väldigt märkligt agerande som skadar partiets anseende.
Förstår faktiskt inte varför de skulle vilja försvara Reslow, visst han har mycket politisk erfarenhet och är säkert en tillgång i riksdagen men han var knappast ett namn som gav röster och nu lär han istället kosta röster.
Att han är skyldig är ju helt uppenbart, då blir det bara pinsamt att försvara honom. Speciellt för ett parti som vill framställa sig självt som ett parti för lag och ordning.


Det mest upprörande är att de jäklarna kommer undan. Ar väl ett dussin politiker i olika partier som blivit avslöjade under senare år och om jag inte missminner mig har bara en blivit åtalad trots att bevisläget i de flesta fall varit minst sagt gynnsamt.

Jag förstår inte varför måste åklagaren prompt ha vittne? Reslow erkänner ju själv i förhöret att familjen var med och bodde på hotellet i Singapore. Det spelar ju aftonbladet upp.
Både åklagare och misstänkt är överens om händelseförloppet och det finns flygbiljetter som stödbevisning och så vidare. Hur fasen kan inte det vara ett gott nog bevisläge för åtal? Jag hoppas verkligen dom gör en ordentlig uppföljning med åklagare för att ta reda på varför det här inte gick till åtal.

Kul att SD:s partiledning säger att han varit transparent om det. Dom har med andra ord känt till det och väljer fortfarande att försvara hans beteende. Hårdare straff för kriminella skriker gräsrötterna, men inte för oss politiker förtydligar partiledningen viskande.

Tyvärr börjar det här slumpvisa beteendet äckla mig. Hur ska väljare få förtroende för ett parti som försvarar vissa men kastar ut andra? Topparna skyddar sig själva.

SD: "Reslow varit ytterst transparent..."
Och då menar man INTE att han lögner varit genomskinliga. Tydligen.
En felbedömning av SD att se genom fingrarna med detta.

Hatar honom över allt på denna jord. Man ser på honom att han är ett jävla äckel som bedrar andra människor. Helt obegripligt att SD håller kvar honom, jag överväger att rösta på något annat när sånt här jävla hjärnsläpp tillåts i partiet.