Vänsterpolitikern Martin Forsman relativiserar Gulags och kommunistiska folkmord

https://twitter.com/martinBDforsman/...04303062929408

Blir det några politiska konsekvenser tro? Kommer Fuhrern Sjöstedt att ta avstånd?

Undrar vad han tycker om dagens arbetsläger i det kommunistiska nordkorea.

Eller om demokratin i kina, är den bra? Skall sverige bli som kina? Dumpa löner, sälja sin befolkning som slavar till USA, låta det enda partiet styra etc.

? Han har ju rätt. Gulag var arbetsläger , inte dödsläger.

Auschwitz var också ett arbetsläger fullt jämförbart med Gulag.

Sannolikt var många gulagläger värre än Auschwitz.

Tyskarna tog generellt sett bättre hand om sina politiska fångar än var ryssarna gjorde.

Gaskamrarna är en psyop-lögn av samma slag som Assads påstådda gigftgasattacker.

Däremot är det möjligt att tyskarna hade ihjäl stora mängder judar i östra Polen och Ukraina. Dock ej genom gasning.

/Johan

Ta ett steg bakåt och ta samtidigt ett djupt andetag. Betrakta det du just skrev och tänk efter en stund.
Till Gulags läger och gruvor skickades oliktänkande och allehanda brottslingar. Att flertalet gick under där är inte så konstigt. Tänk dig själv.
Tanken bakom Tredje rikets läger var att utplåna hela folkgrupper som t.ex. judar, homosexuella m.fl. De var döds/förintelseläger..

Tanken bakom Gulags var säkert att öka BNP? Haha jösses...

Det är som att jämföra äpplen och päron från 2015, det är allt jävligt rutten frukt.

Jodå jag fick lära mig det i skolan jag också.

Exklusive Gulag förstås. Som de kommunistinfluerade lärarna så klart inte kände till själva en gång.

Vad jag skrev ovan baseras på en bedömning utifrån tillgängliga bevis och dokument.

Finns inga belägg för att Auschwits skulle ha varit ett dödsläger med huvudsyftet att folk skulle dö.

Syftet var att förse den tyska krigsindustrin med arbetskraft - samt att hålla statsfientliga element som kommunister och judar ur vägen.

/Johan

Skillnaden är att nazisterna dödade folk för vad dom var, med tydliga kriterier som grund.
Medans kommunister å andra sidan dödar alla som inte anses ha rätt värdegrund, några tydliga kriterier finns inte, dödsdomarna baseras på kommunisternas egna känslor och dagliga nycker.

Nej, lägrena i Nazityskland var avsedda för oönskade element som tvingades till arbete för att förse Tyskland med arbetskraft samt att hålla Tyskland fritt från dessa element som ansågs socialt skadliga. De slutade med massdöd i krigets slutskede, till stor del pga effekterna av just kriget. Folk dog av sjukdomar, svält eller rena avrättningar för att det blev ohållbart att upprätthålla dessa arbetsläger ju längre kriget fortgick och de nu sågs som en ren börda.

Arbetslägrena i Sovjet var av samma typ, element som ansågs skadliga för kommunismen skickas till läger där de tvingades till arbete för att försörja Sovjet. Det slutade i massdöd pga sjukdomar, svält och rena avrättningar.

Förstår att historia kan vara obekväm, speciellt när man är kommunist och vill försköna dess historia för egen vinning.