Åter igen svika svenska folket alltså. Redan 2014 ville 6 av 10 ha en regering åt höger. Blev Löfven där V fick extremt stort inflytande. Nu ska man alltså efter ännu mera bevis i valet att svenska folket inte vill en socialistisk regering fortsatt låta det vara så och straffa sina väljare i 4 ytterligare år enbart för att man inte bryr sig om vad över 1 miljon svenskar röstat på och kan inte ens samtala med det partiet. Det är ju sjukt bortom ord.
Men man sa ju innan valet att man inte kommer samarbeta med SD. Det är alltså ett svek emot väljarna ifall man gör det.
Fast bara helt efterblivna personer tror att det är motivet.
Vad spelar motivet för roll? Med nuvarande demografiska utveckling och fortsatt massinvandring som alla partier utom SD är helt överens om är svenskarna en minoritet inom 20-30 år. Inom några få år är svenskar en minoritet i våra tre största städer. Om detta är deras motiv spelar ingen roll eftersom de inte vill höra någonting alls för att ändra denna utveckling.
Vad spelar motivet för roll? Med nuvarande demografiska utveckling och fortsatt massinvandring som alla partier utom SD är helt överens om är svenskarna en minoritet inom 20-30 år. Inom några få år är svenskar en minoritet i våra tre största städer. Om detta är deras motiv spelar ingen roll eftersom de inte vill höra någonting alls för att ändra denna utveckling.
Svenskarna kommer att bli i minoritet om 20-30 år även med SDs invandringspolitik eftersom nästan alla invandrargrupper föder fler barn per kvinna än infödda svenskar. Kan ni sojademokrater släppa det här med SD som ett mirakelparti? Det är bara tvärstopp och repatriering som kan rädda svenskarna idag.
Vi vet alla att Jimmy kommer backa Kristersson oavsett. Precis som 2010 när Jimmy hoppade upp i Reinfeldts knä oavsett hur mycket kranen vreds på. Det enda jobbet Jimmy har är att passivt stödja alliansen samtidigt som de säger tvärt om. Ganska smart av högern att skapa den här kontrollerade oppositionen.
Det ligger i rödgrönas intresse att alienera och stigmatisera SD så mycket som möjligt så att inget av alliansens partier vågar ta SDs aktiva stöd eftersom annars kan rödgröna se sig om i månen efter regeringsmakten. Med tanke på SDs storlek så talar vi kanske om decennier till dess att den rödgröna valboskapen genom massivt barnafödande och ännu mer invandring totalt manövrerat ut etniska svenskars möjligheter att rösta sig ur kapningen av deras land.
Det ligger i rödgrönas intresse att alienera och stigmatisera SD så mycket som möjligt så att inget av alliansens partier vågar ta SDs aktiva stöd eftersom annars kan rödgröna se sig om i månen efter regeringsmakten. Med tanke på SDs storlek så talar vi kanske om decennier till dess att den rödgröna valboskapen genom massivt barnafödande och ännu mer invandring totalt manövrerat ut etniska svenskars möjligheter att rösta sig ur kapningen av deras land.
Bortsett från att C och L har gått till väl mot SD då menar du. Men visst. De kan kompromissa där precis som Jimmy kan vrida på kranen för invandring så länge de får makt.
Bara under förutsättningar att den tillfälliga asyllagen inte förlängs vilket är Löfvens förslag så länge EU inte inför ett kvoteringssystem.
Källa: Regering, Riksdag och lagtexter -
Fakta: Den tillfälliga asyllagen
Infördes den 20 juli 2016
Flyktingar och alternativt skyddsbehövande ska som huvudregel enbart beviljas tidsbegränsade uppehållstillstånd — för flyktingar gäller tre år och för alternativt skyddsbehövande 13 månader.
Flyktingar med tidsbegränsade uppehållstillstånd ska bara få återförenas med sin kärnfamilj.
Alternativt skyddsbehövande ska inte ha rätt till återförening.
Försörjningskrav för anhöriginvandring ska gälla fler.
Tillstånden ska kunna förlängas om skyddsskäl finns kvar.
De som har hittat jobb att försörja sig på ska kunna få permanent uppehållstillstånd.
Möjlighet till uppehållstillstånd för "övrig skyddsbehövande" tas bort.
Uppehållstillstånd för dem med "särskilt ömmande omständigheter" får bara ges i undantagsfall.
Utöver dessa redan införda restriktioner finns det dessutom även förslag på ytterligare -
Fakta: Socialdemokraternas förslag
Den tillfälliga, stramare asyllagen ligger fast tills gemensamma EU-regler finns på plats.
Fördubbla tiden som ska ha gått innan dess att en ny asylansökan kan lämnas in, efter att ett avslag vunnit laga kraft – från fyra till åtta år.
Papperslösa ska inte kunna få försörjningsstöd, det vill säga socialbidrag.
Gränskontrollerna som infördes i november 2015 ska gälla tillsvidare, med formell omprövning varje halvår.
Asylsökande ska tas emot i och bo i särskilda ankomstboenden.
Kraven på att asylsökandes identitet ska vara fastställd skärps.
Avskaffa den så kallade Ebo-lagen, som ger asylsökande möjlighet att bosätta sig på andra ställen än Migrationsverkets boenden. S har kongressbeslut på det.
Asylsökande som fått avslag ska inte kunna vara kvar genom att i stället söka arbete, ett så kallat spårbyte.
Straffen för människosmuggling ska skärpas.
Biståndet ska användas för att förebygga och förhindra migration. Ett villkor ska kunna vara att biståndet påverkas om ett land inte tar tillbaka egna medborgare som inte får stanna i Sverige.
Sverige ska bara ta emot det antal asylsökande som motsvarar Sveriges folkmängd. För 2017 skulle det ha inneburit ungefär 14 000 personer, hälften av de som kom (27 000).
Källa: Riksdagen, Regeringen, lagtexter
Ja, afghanamnestin var en eftergift till MP för att de blev bärare av den mest kraftfulla åtstramning av migrationspolitiken i modern tid. Man upplevde dessutom att det fanns något rättsvidrigt i att handläggningstiderna blev så långa att barnen hann bli vuxna, något man kanske kan hålla med om. Sen kan jag hålla med om att det hade kunnat skötts bättre.
Tycker du att den tillfälliga asyllagen enligt S' förslag drivits i praktiken?
När det gäller afghanamnestin: detta var människor som fått avslag tre (3!!) gånger, men som vägrat resa ut ur landet efter varje gång. Självklart hinner det gå lång tid om man söker om och om igen. Det rättfärdigar på intet sätt beslutet, utan visar bara på att om man agerar ohederligt så lyckas man, dvs uppmuntrar fler att gå under jord etc så snart de fått avslag.
Tycker du att den tillfälliga asyllagen enligt S' förslag drivits i praktiken?
När det gäller afghanamnestin: detta var människor som fått avslag tre (3!!) gånger, men som vägrat resa ut ur landet efter varje gång. Självklart hinner det gå lång tid om man söker om och om igen. Det rättfärdigar på intet sätt beslutet, utan visar bara på att om man agerar ohederligt så lyckas man, dvs uppmuntrar fler att gå under jord etc så snart de fått avslag.
Vems är ansvaret för att Sverige har ett system som tillåter överklaganden?
Vad spelar motivet för roll? Med nuvarande demografiska utveckling och fortsatt massinvandring som alla partier utom SD är helt överens om är svenskarna en minoritet inom 20-30 år. Inom några få år är svenskar en minoritet i våra tre största städer. Om detta är deras motiv spelar ingen roll eftersom de inte vill höra någonting alls för att ändra denna utveckling.
Vad talar du om? Det är bara V och C som har en generös invandringspolitik numer. Resten har samma nivå som SD ungefär..
Om man tror vi är en minoritet om 20-30 år, är man helt enkelt retarderad. Finns lite mer att säga om det. Det är bara matematiskt och geografiskt korkat.
Men man sa ju innan valet att man inte kommer samarbeta med SD. Det är alltså ett svek emot väljarna ifall man gör det.
En skicklig partiledare vet hur man slingrar sig ur svikna löften. Både Jimmy Åkesson och Ulf Kristersson är i grunden konservativa politiker, men det är Ulf Kristersson som saknar den rätta begåvningen för att vara statsminister.
Kristersson beter sig som en amatörmässig kommunalpolitiker. Det är i kommunala frågor som hans kompetens räcker till.
Vad talar du om? Det är bara V och C som har en generös invandringspolitik numer. Resten har samma nivå som SD ungefär..
Om man tror vi är en minoritet om 20-30 år, är man helt enkelt retarderad. Finns lite mer att säga om det. Det är bara matematiskt och geografiskt korkat.
Vi kommer inte ens vara en minoritet om 200 år.
Vad menar du? Sverige kommer i år enligt migrationsverkets prognoser att bevilja 130.000 uppehållstillstånd. Det enda som egentligen förändrats är retoriken grån den styrande eliten. Sverige sticker fortfarande ut dom det land i EU som har högst invandring per capita. Sju partier i svensk riksdag är därmed helt överens om att Sverige ska ha massinvandring. Enda skillnaden är att sossarna och moderaterna tycker att 150.000 per år är nog medan övriga partier vill ha ännu högre siffror än så.
Vad menar du? Sverige kommer i år enligt migrationsverkets prognoser att bevilja 130.000 uppehållstillstånd. Det enda som egentligen förändrats är retoriken grån den styrande eliten. Sverige sticker fortfarande ut dom det land i EU som har högst invandring per capita. Sju partier i svensk riksdag är därmed helt överens om att Sverige ska ha massinvandring. Enda skillnaden är att sossarna och moderaterna tycker att 150.000 per år är nog medan övriga partier vill ha ännu högre siffror än så.
Hur många kommer flytta hem då? Du inser att massa människor flyttar ifrån Sverige varje år?? Du inser att en rätt stor del av invandrarna är Svenskar som återinvandrar och en annan stor del är Europeer?
Sen har vi ju förbundit oss till avtal som bara kan ändras demokratiskt i EU.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
