Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-09-27, 01:07
  #1
Medlem
En dikt av invandraraktivisten Athena Farrokhzad har i princip plankats rakt av av en gammal Allen Ginsberg-dikt. Huruvuida det är konstnärligt korrekt eller ej är en diskussion i sig, men debatten som nu svallat upp är huruvida man ens får kritisera en person som Farrokhzad, eller om minsta lilla ifrågasättande är "rasism". Expressens Jens Liljestrand argumenterar att sådan kritik rör sig om "förtäckt rasism". Farrokhzad går steget längre och säger att Svenska Dagbladet publicerat ”fascistisk propaganda” för att de vågat ifrågasätta hennes verk.

Politiker som Hanif Bali har nu gett sig in i diskussionen och flera undrar nu vad som egentligen är "rasistiskt" med det hela, men det finns ingen som vill svara på detta. Är detta en ny bottennivå vi sett på yttrandefriheten?

https://nyheteridag.se/nu-anklagar-e...ker-for-rasism
Citera
2018-09-27, 01:46
  #2
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
En dikt av invandraraktivisten Athena Farrokhzad har i princip plankats rakt av av en gammal Allen Ginsberg-dikt. Huruvuida det är konstnärligt korrekt eller ej är en diskussion i sig, men debatten som nu svallat upp är huruvida man ens får kritisera en person som Farrokhzad, eller om minsta lilla ifrågasättande är "rasism". Expressens Jens Liljestrand argumenterar att sådan kritik rör sig om "förtäckt rasism". Farrokhzad går steget längre och säger att Svenska Dagbladet publicerat ”fascistisk propaganda” för att de vågat ifrågasätta hennes verk.

Politiker som Hanif Bali har nu gett sig in i diskussionen och flera undrar nu vad som egentligen är "rasistiskt" med det hela, men det finns ingen som vill svara på detta. Är detta en ny bottennivå vi sett på yttrandefriheten?

https://nyheteridag.se/nu-anklagar-e...ker-for-rasism

Liljestrand är ju en god och förstående människa:
"Det här är så klart inget att bry sig om. Att rasister och troll sällan besitter litterär expertis är ingen nyhet..."
Citera
2018-09-27, 06:41
  #3
Medlem
88g14flashplants avatar
Såklart är kritik mot marxist-leninister som athena rasism, det säger sig själv: rasism är en marxistisk konstruktion. Och är kritik mot röda löss inte rasism så är det garanterat fascism eller än värre nazism. Hua!
Citera
2018-09-27, 08:39
  #4
Medlem
Farrokhzads dikt är i sig rejält rasistisk och hatisk. Hon borde inte kasta sten i glashus.

https://unv.is/aftonbladet.se/kultur...ev-till-europa

Jens Liljestrand är f.ö. ett svin.
Citera
2018-09-27, 08:52
  #5
Medlem
Liljestrand bemöts av Ann Heberlein i denna tråd:

https://twitter.com/jensliljestrand/...81482446295041

Det visar sig att det bara kan vaskas fram en enda hatisk (?) kommentar, nämligen denna:

Citat:
Herrejävlar vilken vidrig människa hon är! Varför kommer/stannar dessa idioter i Sverige/Europa?

(I sak har ju personen rätt även om det är starka ord. Varför stannar Farrokhzad i Europa om hon nu avskyr vår kontinent så mycket? Och ja, hon beter sig faktiskt vidrigt.)

När Erik van der Heeg avkräver Liljestrand fler exempel svarar han så här:

Citat:
Hej, jag vill ej sprida den typen av kommentarer men kan DM:a dig ett exempel.
https://twitter.com/jensliljestrand/...83504046297089

Liljestrands trovärdighet är obefintlig. Han borde skämmas.
Citera
2018-09-27, 10:11
  #6
Medlem
Europes avatar
En ökänd politruk och förmedlare av den svenska ideologin superhanrejism och andra stolligheter anklagar påpekandet av en ökänd antivit rasists plagiat för att vara "rasism". Båda är verksamma inom svensk ljugmedia. Det tog inte många sekunder för mig att inse att det alltså inte handlar om något nytt och att jag tog beslutet att bara att gå vidare. Ja, det tog ungefär den tiden som det tog för mig att skriva det här inlägget.
Citera
2018-09-27, 18:43
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Farrokhzads dikt är i sig rejält rasistisk och hatisk. Hon borde inte kasta sten i glashus.

https://unv.is/aftonbladet.se/kultur...ev-till-europa

Jens Liljestrand är f.ö. ett svin.
Men självklart kan en vänstervriden invandrarpoet inte vara rasistisk, hon är ju del av PK-etablissemanget och sådana får man ALDRIG kritisera i något avseende. Det är bara folk som kritiserar hennes lättja och kassa försök till poesi som kan vara rasister, eller nej förresten, lätt på "fascist" och "nazist" ovan på det också!
Citera
2018-09-27, 18:45
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Liljestrand bemöts av Ann Heberlein i denna tråd:

https://twitter.com/jensliljestrand/...81482446295041

Det visar sig att det bara kan vaskas fram en enda hatisk (?) kommentar, nämligen denna:



(I sak har ju personen rätt även om det är starka ord. Varför stannar Farrokhzad i Europa om hon nu avskyr vår kontinent så mycket? Och ja, hon beter sig faktiskt vidrigt.)

När Erik van der Heeg avkräver Liljestrand fler exempel svarar han så här:

https://twitter.com/jensliljestrand/...83504046297089

Liljestrands trovärdighet är obefintlig. Han borde skämmas.
Fast kulturmarxister ser ju även avsaknaden av bevis för något som just bevis för något. "Du är en dödsknarkarnazist, och det faktum att jag inte har något belägg för det bevisar just det jag har sagt".
Citera
2018-09-27, 19:15
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Men självklart kan en vänstervriden invandrarpoet inte vara rasistisk, hon är ju del av PK-etablissemanget och sådana får man ALDRIG kritisera i något avseende. Det är bara folk som kritiserar hennes lättja och kassa försök till poesi som kan vara rasister, eller nej förresten, lätt på "fascist" och "nazist" ovan på det också!
Ja, det är nästan imponerande hur de lyckas vränga till allting. Sara Meidell, kulturredaktör på Västerbottenskuriren, skriver om Farrokhzadspektaklet och "fascismen" på Svenska Dagbladet:

Citat:
Efter Göteborgs stads beslut på tisdagseftermiddagen ingår inte Nya Tider bland alternativa mässor, som en bild av en ny tids normalitet för mässbesökare att trycka sig mot fönstren för att skåda – men klart är ändå att den offentlighetens gatubild som tecknas utifrån ett vidare perspektiv, är en bild av en yttrandefrihetsdebatt som ännu klyver den litterära offentligheten, av en omvärld där fascismen må portas från somliga arenor, men i stället intar allt fler legitima sammanhang.

Detta blev också plågsamt tydligt i händelserna kring författaren Athena Farrokhzad text ”Brev till Europa”, som debatterats på kultursidorna den senaste veckan, ”en sorgesång över en kontinent i förfall”, som poeten själv uttrycker det, skriven med lånad form av Allen Ginsbergs dikt ”America”.
Publicerad i bland annat Aftonbladet för en månad sedan var det först häromveckan som hätska stämningar piskades upp i sociala medier kring texten, detta sedan högerdebattören Erik van der Heeg raljerat över dikten i ett Facebookinlägg. En förvirrad kommentarsvåg följde, där rasism och plagiatanklagelser flödade – en flodvåg som hade kunnat få ebba ut som ett sorgligt exempel på en nazianstruken fåra av offentligheten, om inte Svenska Dagbladet hade sanktionerat den förryckta debatten med en uppföljande artikel med rubrik ”Farrokhzads Europa-dikt – plagiat eller parafras?”. Ett närmast parodiskt exempel på en högerextrem strategi för att kväsa det fria ordet; att slå ner på parodin, parafrasen – samtidigt en händelse som kan sorteras in i raden av attacker mot Farrokhzad som författare och som rasifierad som ickevit, där bland annat hennes arbetsplats Biskops-Arnös författarskola tidigare blivit ansatt.
http://blogg.vk.se/sarameidell/2018/...a-i-nya-tider/

Sedan blir det lite snyft om hur Farrokhzad nu fått svårt att försörja sig som poet. (Folk uppskattar väl inte hennes hatiska utgjutelser.)

Citat:
”Jag svarar inte när dumheten kallar”, skriver hon i ett inlägg på Facebook ett par dagar efter SvD:s text och sedan Aftonbladets Åsa Linderborg också tvingats försvara diktpubliceringen.
”Det är svårt att bemöta misstänkliggöranden, utan att samtidigt bidra till att de legitimeras”, skriver Farrokhzad, men berättar också hur hon sett sig tvingad att skapa sig överblick, inte bara över reaktionerna på inlägget utan också sin egen ekonomiska situation, för att utifrån det kunna bedöma hur länge till hon kommer att kunna skriva i det här landet. Ett konstaterande som isande tydligt gör klart att det inte bara är i Pussy Riots Ryssland, eller i ett public service-slaktens Danmark, som de faktiska konsekvenserna av en högerextrem agenda visar sig – ord att ta på mycket stort allvar hos alla som betraktar och vill fortsätta betrakta vårt land som fritt.
http://blogg.vk.se/sarameidell/2018/...a-i-nya-tider/
Citera
2018-09-27, 19:53
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Ja, det är nästan imponerande hur de lyckas vränga till allting. Sara Meidell, kulturredaktör på Västerbottenskuriren, skriver om Farrokhzadspektaklet och "fascismen" på Svenska Dagbladet:

http://blogg.vk.se/sarameidell/2018/...a-i-nya-tider/

Sedan blir det lite snyft om hur Farrokhzad nu fått svårt att försörja sig som poet. (Folk uppskattar väl inte hennes hatiska utgjutelser.)

http://blogg.vk.se/sarameidell/2018/...a-i-nya-tider/
Jag väntar bara på ett inspel från Henrik Arnstad i den här debatten!
Citera
2018-09-28, 13:37
  #11
Medlem
Det är väl lite av ett stående inslag bland "rasifierade" vänsterblivna med "entitlement-issues" att alltid börja gasta om "rasism" när deras plagiat synas? Jag tänkter främst på Victoria Kawesa, som genast började gasta om "rasism" när HON plagierat en text. Nu gick hon ju på niten att plagerade någon som själv identifierade sig som "rasifierad" och som dessutom var kvinna, så det fanns ju liksom ingen "Robin Hood"-mentalitet som hon kunde falla tillbaka på där (att hon som "underpriviligerad" tar från någon som är "priviligerad"). I Farrokhzads fall så verkar hon dock inte ha fattat att någon skulle känna igen ett verk av Ginsburg, för hon har inte ens nämn någonstans i inledningen typ "inspirerad av Ginsburg vill jag nu säga följande ord" eller något liknande. Nej då, kör på bara, och om någon synar dig, dra det gamla unkna "rasistkortet".... Suck....
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback