Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-09-26, 20:46
  #1
Medlem
Hej,

Har förstått att villkorlig frigivning ges efter 2/3 av tiden.

Finns det inte undantag? Då menar jag inte undantaget att man kommer ut senare, utan undantag att man kommer ut tidigare.

Jag menar, vad gör en intagen för nytta inne i fängelset om läkare/psykolog/kriminalvård skulle anse att man uppnått en förändring av beteende och att infasning i samhället kan ske i förtid?

Det känns förlegat att sitta inne bara för att, med tanke på hur dyrt det är för samhället med intagna.
Citera
2018-09-26, 20:55
  #2
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av haraldtreutiger
Hej,

Har förstått att villkorlig frigivning ges efter 2/3 av tiden.

Finns det inte undantag? Då menar jag inte undantaget att man kommer ut senare, utan undantag att man kommer ut tidigare.

Jag menar, vad gör en intagen för nytta inne i fängelset om läkare/psykolog/kriminalvård skulle anse att man uppnått en förändring av beteende och att infasning i samhället kan ske i förtid?

Det känns förlegat att sitta inne bara för att, med tanke på hur dyrt det är för samhället med intagna.

Att du sköter dig i fängelset under din påföljd, är A och O om du ska få "komma ut" tidigare. Men det finns bättre ställen att hitta svar på här i juridik än att starta en ny tråd i ett redan existerande ämne.

Jag rekommenderar dig att läsa följande:
(FB) "Vad får jag för straff?" Tråden för frågor om påföljdsbedömning.
-Du får svar där!
Citera
2018-09-26, 22:34
  #3
Medlem
Rör de sig om ett kortare fängelsestraff och man i övrigt lever ett ordnat liv kan man ju få avtjäna det hemma med fotboja.

Man kan annars få mer permissioner om man sköter sig samt avtjäna straffet på fängelse med lägre säkerhetsklassning. På vissa får man gå ute rätt fritt dagtid bara man sköter tiderna då man ska vara inne igen på kvällen , som en tonåring ungefär 😅😂
__________________
Senast redigerad av Siasoss 2018-09-26 kl. 22:36.
Citera
2018-09-26, 22:43
  #4
Medlem
Stockmokks avatar
Enda undantagen från 2/3 regeln jag känner till är livstids fängelse då blir det villkorligt endast efter beslut från domstol samt påföljder som är under en viss gräns då får man sitta av hela det utdömda.

Hursom så har jag hört att de tänker ta bort eller begränsa automatisk frigivning efter 2/3, detta då det sitter en del yrkeskriminella inne och roar sig i det.
Citera
2018-09-27, 07:17
  #5
Moderator
Gordon Blixts avatar
En jäkla massa OT raderat. Moraldiskussioner, allmänna reflektioner och anekdoter utan direkt relevans för den juridiska frågeställningen liksom diskussioner om hur ni skulle vilja att systemet såg ut i stället undanbedes vänligt men bestämt. Varningar finns att tillgå för den som inte hörsammar detta.

/Mod
Citera
2018-09-27, 20:11
  #6
Medlem
PrisonMikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av haraldtreutiger
Hej,

Har förstått att villkorlig frigivning ges efter 2/3 av tiden.

Finns det inte undantag? Då menar jag inte undantaget att man kommer ut senare, utan undantag att man kommer ut tidigare.

Jag menar, vad gör en intagen för nytta inne i fängelset om läkare/psykolog/kriminalvård skulle anse att man uppnått en förändring av beteende och att infasning i samhället kan ske i förtid?

Det känns förlegat att sitta inne bara för att, med tanke på hur dyrt det är för samhället med intagna.
Det finns inga undantag om att kan friges tidigare än 2/3-delar av tiden. Däremot finns det utslussningsåtgärder, tex elektronisk boja i hemmet, halvvägshus och annat där man är nästan fri men frigiven är man alltså inte.

Enda sättet att friges tidigare än 2/3-delar av straffet är genom nåd av regeringen. Sådan nåd ges i princip enbart till den som är döende och inte bedöms utgöra en fara för samhället och även då är det långt ifrån säkert att det beviljas, med "döende" avses att man har mycket kort tid kvar att leva, vi talar veckor eller några få månader. En enda gång har nåd också beviljats i annat fall än den som är svårt sjuk (döende) och det var när en polisinformatör dömdes till fängelse för ett brott han begått på uppdrag av polisen.

Du efterfrågar också poängen med att den som bedöms ha noll återfallsrisk ändå ska sitta av sin tid i fängelse. Skälet är sk allmänprevention, att folk ska se att den som begår brott faktiskt också sitter av straffet.

Så korta svaret är nej, ingen friges tidigare än 2/3-delar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback