Citat:
Ursprungligen postat av
haraldtreutiger
Hej,
Har förstått att villkorlig frigivning ges efter 2/3 av tiden.
Finns det inte undantag? Då menar jag inte undantaget att man kommer ut senare, utan undantag att man kommer ut tidigare.
Jag menar, vad gör en intagen för nytta inne i fängelset om läkare/psykolog/kriminalvård skulle anse att man uppnått en förändring av beteende och att infasning i samhället kan ske i förtid?
Det känns förlegat att sitta inne bara för att, med tanke på hur dyrt det är för samhället med intagna.
Det finns inga undantag om att kan friges tidigare än 2/3-delar av tiden. Däremot finns det utslussningsåtgärder, tex elektronisk boja i hemmet, halvvägshus och annat där man är nästan fri men frigiven är man alltså inte.
Enda sättet att friges tidigare än 2/3-delar av straffet är genom nåd av regeringen. Sådan nåd ges i princip enbart till den som är döende och inte bedöms utgöra en fara för samhället och även då är det långt ifrån säkert att det beviljas, med "döende" avses att man har mycket kort tid kvar att leva, vi talar veckor eller några få månader. En enda gång har nåd också beviljats i annat fall än den som är svårt sjuk (döende) och det var när en polisinformatör dömdes till fängelse för ett brott han begått på uppdrag av polisen.
Du efterfrågar också poängen med att den som bedöms ha noll återfallsrisk ändå ska sitta av sin tid i fängelse. Skälet är sk allmänprevention, att folk ska se att den som begår brott faktiskt också sitter av straffet.
Så korta svaret är nej, ingen friges tidigare än 2/3-delar.