Skolan "Dar Al Uloum" i Linköping hotas med vite - tog 7 år för kommunen

svt.se: Efter sju år – nu hotas den religiösa friskolan med vite



http://corren.se/nyheter/linkoping/m...om5474420.aspx



Vad säger ni om detta?

Är det rimligt att vi i Sverige har muslimska friskolor med språketnisk profil? Och att vi utbildar barn i att stärka sin religiösa identitet?

Varför tog det sju år att ge vitesföreläggande? Kan det spela någon roll att det är en miljöpartist med skygglappar som inte vill sätta den muslimska skolan i dålig dager?

Nej.
Det är vansinne att ha friskolor med religioner och språk som inte är svenska.

Det är rimligt att Sverige erbjuder friskolor eftersom valfrihet och decentralisering är två av demokratins fundament.

Det är rimligt att Sverige erbjuder skolor som hjälper eleven att utforska och förstå sitt modersmål, sitt folks historia och kultur, om det nu är det som "språketnisk profil" innebär.


Det gör "vi" inte. I och med att det är en friskola och inte något kommunalt projekt, så är det inte "vi" utan "de" som utbildar barn i att stärka deras religiösa identitet.

Den kommunala skolan stärker också barns religiösa identitet och omvänder en hel del barn som inte var så religiösa när de började i skolan. Skillnaden är att där är religionen humanism och socialism. Det ena är inte bättre än det andra.

Tror du är på fel spår.
Humanism har inte ideologin "Det ena är inte bättre än det andra". Precis som de andra religionerna och ideologierna tycker humanism att deras sätt är bättre än de andra.

"Det ena är inte bättre än det andra" är ideologin likgiltighet.

Tror du mig inte? Fråga då ideologin islam om deras uppfostran följer samma spår: "Vår tro är inte bättre än de andra".
Tror man på något så tror man väl att det är det rätta? Och så kämpar man för det, medan andra kämpar mot det och för det de själva tror på. Så vitt jag vet kämpar även socialister för sin övertygelse och t.ex. mot religionerna.

I Sverige har vi dock en egen ideologi som kämpar mot kristna värderingar men för vissa andra. Man skulle kunna kalla det socislamism.

Ja, vi är överens. Det var jag som uttryckte likgiltighet beträffande vilken religion svenskar väljer att nedfostra sina barn i.

Just själva ideologierna brukar i och för sig, enligt min erfarenhet, vara mer toleranta mot andra ideologier än vad deras förespråkare och kultledare är. Inom en kult får man större förtroende av ledningen om man tar avstånd från allt annat.

Vi är globala och allt som är eller händer på jordklotet ska också kunna hända här!
När ska alla fatta? Vi har det för bra, vi har för hög standard, vi är för skyddade - det ska spädas ut. Och så har vi gjort sedan 70-taket! Två tre steg bakåt/nedmontering och ett två steg framåt för att dölja. Fatta det och håll käft!

Det verkar handla om meningsskiljaktigheter mellan skolan, kommunen och hyresvärden. Skolan fick inte de förbättringar den ansåg sig ha rätt till. Ett fungerande skolkök är väl det minsta man kan begära, särskilt som många av eleverna är noga med vad de stoppar i sig, men värden och kommunen vägrade betala. Jag kan inte se hur skolan kan anses skyldig.

Ytterligare ett exempel på varför muslimska skolor inte ska tillåtas.

Hur resonerar du? Av det som finns att läsa har fastighetsägaren (i detta fall kommunen) erbjudit sig att renovera, men då inte fått tillträde till lokalerna. Av vad som framgår har skolan inte alls agerat för att få till stånd en lösning. Menar du att underlåtenhet att agera som huvudman gäller just den här skolan eller resonerar du så rent generellt?

I den mån skolan regleras och finansieras offentligt ska muslimska skolor självklart inte vara tillåtna. Det är en fullständigt absurd tanke. Om man tycker att svenska staten ska råna sina medborgare extra mycket för att betala för att idioter vill lära sina barn att vara segregerade religiösa fundamentalister så har man helt enkelt fel. Det går att bli uppriktigt beklämd över att någon kan få för sig att detta ligger ens i närheten av rimlighetens domäner.

Om föräldrarna betalar själva finns inget problem, förutom att vi lever i samma land som föräldrar som vill sätta sina barn i en muslimsk skola förstås.

Du är ju fan helt slut!

Sveriges friskolor är offentligt finansierade, har du missat det? Det handlar inte om "valfrihet".

Vi pratar inte om en privatskola där föräldrarna själva betalar. Vi pratar om att staten rånar sina medborgare och betalar för att någon jävla idiot med skitvärderingar kräver religiös skola åt sina barn.