Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-09-26, 07:54
  #13
Medlem
BubbasBoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Det är därför S rasar. Klassen de företräder finns inte i lika stor utsträckning längre. S försöker anpassa sig, men har iaf ännu inte riktigt lyckats.

De har anpassat sig. De nya arbetarna är migranter.

Det tråkiga för S är att de inte arbetar så skatteintäkterna kommer sjunka tills det blir ”konkurs”.



/BubbasBoy
Citera
2018-09-26, 10:36
  #14
Medlem
Klart SD behöver åtminstone mer mångkultur för att överleva. Jag tror att ganska få egentligen sympatiserar med SD's sakpolitik (vilket flera undersökningar påvisat). De allra flesta verkar till och med rösta SD (eller potentiellt kunna tänka sig att rösta SD) p.g.a. missnöje med de andra partiernas ställning i migrationsfrågan. Så länge migrationen för problem med sig och så länge de andra partierna vägrar ta tag i frågan ordentligt kommer SD gå starkt. Men så snart någon annan faktiskt antar problemet på riktigt - då kommer SD falla illa kvickt.
Citera
2018-09-26, 10:52
  #15
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Precis som signaturen Bobbiboi mfl idisslar sitt mantra om att vänstern är beroende av att stora grupper väljare förblir passiviserade, bidragsberoende, och att nytt sk "valboskap" i samma sits importeras, för att överleva, är naturligtvis SD beroende av att invandringsproblematiken finns kvar och allra helst eskalerar ytterligare.

En stark Socialdemokratisk regering som på inslagen väg genom klassisk sosse-politik sakta men säkert löser upp invandringsproblematiken, sätter folk i jobb, rensar upp i förorten och ger människor möjlighet till drägliga och värdiga liv vore det sämsta tänkbara som kunde hända SD inför valet 2022.

Det vet man så klart om och det är också huvudskälet till att dom, och deras fotsoldater, ständigt målar upp sossarna som landets fiende nr 1 medans alliansen som är pappa till större delen av eländet vi ser i dag ofta går helt fria från kritik och Åkessons största dröm är att få liera sig med M.

Inga gängvåldtäkter, personrån eller bilbränder i förorten närmsta åren och vi ser ett SD som har svårt att klamra sig kvar över spärren 2022.

Med en stark Moderatledd alliansen vid makten får vi:

Lägre löner, marknadshyror, sämre anställningsskydd, utkonkurerad svensk arbetskraft, tuffare tag mot den som är sjuk eĺler av andra skäl har svårt att försörja sig, minskade resurser till vård och skola etc vilket som ett brev på posten leder till ökade klyftor i samhället, vilket i sin tur leder till:

1. Motsättningarna i samhället ökar och problematiken i förorten eskalerar ytterligare, fler bilar kommer garanterat brinna och antalet revirkrigande cannabisförsäljare öka.

2. Den stora delen av SD's mindre bemedlade väljarbas kommer fortsatt sitta i skiten i detta sk "invandrings helvettet" och ha ännu mindre möjligheter att kunna lämna risiga förorter eller avfolkningsbygder ut i landet.

3. Marknadshyror, omfördelning från fattig till rik osv driver upp priset ytterligare och bommar en gång för alla igen dörren för sd-röstande svenne-banan till dom rikas vita pk-reservat.

4. En uppluckring av dom tvingande anvisningslagarna och övrig m-politik kommer så klart se till att alliansens kärnväljare kommer fortsätta leva helt fritt från multi-kulti och därmed kan den stora delen av dom med inflytande i landet, journos mfl ohotat rulla sin idé om mångkultur vidare vilket i sin tur skapar än mer frustration och säkrar upp att sd-rösterna tickar in i allt mer accelererade takt.

Allt detta sammantaget är bästa tänkbara förutsättningar för ett urstarkt SD 2022.

Vill det sig riktigt riktigt väl kanske en stark alliansen kickar in en riktig fet mega-bonus till SD genom att Annie och Reinfeldt-replikan hittar ytterligare någon halv miljon människor som plötsligt måste hit.


Vad tänker ni SD-boys om att mer fyrklöver-politik och ökad invandringsproblematik gynnar och kanske är en förutsättning för ert kära SD?

Och vad tänker ni om att en stark sosse regering som sakta men säkert löser upp mycket av problemen även blir slutet för SD-epoken?

Vad vill ni helst ha? Ett tryggare Sverige eller ett starkare SD?

Allt relaterat till mitt uppmålade scenarie och mina frågeställningar är fritt för min del att diskutera.

Dock kommer omotiverat renodlat vänster-hat som är grundlöst och saknar koppling till trådens tema ot-anmälas.

Visst, försvinnar globalism-tramset minskar behovet av globalism-kritiken.
Citera
2018-09-26, 18:55
  #16
Medlem
Ghibellinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Det är därför S rasar. Klassen de företräder finns inte i lika stor utsträckning längre. S försöker anpassa sig, men har iaf ännu inte riktigt lyckats.

Nej, de rasar för att de inte längre företräder svenska arbetare. S har blivit femtekolonnare som vill massimportera muslimer.
Citera
2018-09-26, 20:23
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BubbasBoy
De har anpassat sig. De nya arbetarna är migranter.

Det tråkiga för S är att de inte arbetar så skatteintäkterna kommer sjunka tills det blir ”konkurs”.



/BubbasBoy

Fast många av dessa migranter röstar på SD. Så, backfire i det fallet.
Citera
2018-09-26, 21:19
  #18
Medlem
BubbasBoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Fast många av dessa migranter röstar på SD. Så, backfire i det fallet.

Nja, svårt att veta säkert men jag misstänker att det är migranter som betalar skatt (riktiga läkare, tandläkare, seriösa egna företagare) som röstar SD. Vilket innebär att det inte är så många...


/BubbasBoy
Citera
2018-10-04, 14:03
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BubbasBoy
Nja, svårt att veta säkert men jag misstänker att det är migranter som betalar skatt (riktiga läkare, tandläkare, seriösa egna företagare) som röstar SD. Vilket innebär att det inte är så många...


/BubbasBoy

Jag har bott i Fittja, varenda invandrare med ett jobb röstar SD i stort sett. Alla butiksägarna, etc.
Citera
2018-10-04, 14:20
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Det är därför S rasar. Klassen de företräder finns inte i lika stor utsträckning längre. S försöker anpassa sig, men har iaf ännu inte riktigt lyckats.

Nja, arbetarklass är arbetarklass oberoende av nivå på välfärd. Det socialdemokraterna misslyckats med är att slita sig från den romantiserade synen på klasskamp, den fattige som gör en klassresa.

Hade de fortsatt leda arbetarrörelsen till en ny levnadsstandard hade de fortsatt vara relevanta för den svenska arbetaren, men istället valde de att importera en ny underklass som slåss om de platser de skapade för sina tidigare väljare.
__________________
Senast redigerad av Bananrepublikan 2018-10-04 kl. 14:28.
Citera
2018-10-04, 17:52
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bananrepublikan
Nja, arbetarklass är arbetarklass oberoende av nivå på välfärd. Det socialdemokraterna misslyckats med är att slita sig från den romantiserade synen på klasskamp, den fattige som gör en klassresa.

Hade de fortsatt leda arbetarrörelsen till en ny levnadsstandard hade de fortsatt vara relevanta för den svenska arbetaren, men istället valde de att importera en ny underklass som slåss om de platser de skapade för sina tidigare väljare.

Den Svenska arbetaren du talar om är idag en maskin, och blir fler och fler för varje år. Sossarna har genom väl förd politik eliminerat behövet av sig själva som de en gång såg ut. Arbetarklassen försvinner mer och mer.
Citera
2018-10-04, 18:06
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Den Svenska arbetaren du talar om är idag en maskin, och blir fler och fler för varje år. Sossarna har genom väl förd politik eliminerat behövet av sig själva som de en gång såg ut. Arbetarklassen försvinner mer och mer.

De får väl göra som man gjorde i tredje riket, de slängde ut maskinerna när de jobben som var kvar blev för monotona.

Men visst, tekniken går framåt på alla områden. Men det löses ju inte genom ett fylla på med 1,5 milj. försörjningsbördor. Det finns mycket man kunde gjort annorlunda.
__________________
Senast redigerad av Bananrepublikan 2018-10-04 kl. 18:12.
Citera
2018-10-04, 18:16
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bananrepublikan
De får väl göra som man gjorde i tredje riket, de slängde ut maskinerna när de jobben som var kvar blev för monotona.

Men visst, tekniken går framåt på alla områden. Men det löses ju inte genom ett fylla på med 1,5 milj. försörjningsbördor. Det finns mycket man kunde gjort annorlunda.

Uppenbarligen kan man alltid göra massa saker annorlunda. Det är dock extremt svårt att se de långt gående effekterna av sådana beslut. När vi skänkte massa till Indien visste vi inte att Indien skulle bli en ekonomisk stormakt som skulle prioritera oss i affärer till följd utav vårt agerande.
Citera
2018-10-04, 18:32
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Uppenbarligen kan man alltid göra massa saker annorlunda. Det är dock extremt svårt att se de långt gående effekterna av sådana beslut. När vi skänkte massa till Indien visste vi inte att Indien skulle bli en ekonomisk stormakt som skulle prioritera oss i affärer till följd utav vårt agerande.

Special offer, only for you. Alla har väl skänkt till alla, det snarare kutym att man strör lite snömos och runt köpen. Det kallas diplomati. Vi har bra produkter, annars skulle de handla nån annanstans.

Men Indien är lite av ett specialfall, med tanke på alla mutor kanske de behövde förstärka motivet ytterligare.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback