Citat:
Ursprungligen postat av Schadenfreude
Hursomhelst så är det ju givetvis så att om alla vittnen (så många är det faktiskt inte) som berättat om gaskamrar och miljontals gasningar har rätt, så skulle det förstås också finnas en mängd ovedersägliga tekniska bevis för detta. Så är inte fallet, för vore det så så skulle denna diskussion inte existera.
Och det är ju precis det som det finns, gott om ovedersägliga bevis av alla slag, massgravar, askgravar, byggnadsrester, ritningar, annan dokumentation, beställningar av utrustning, vittnesmål, resultat av analyser/tester för Zyklon B i dessa lokaler, för att bara dra några exempel.
Den etablerade historieskrivningen bygger på bl a detta, för att det har ansetts vara en så stor mängd att det tillsammans kunnat visa vad som har hänt, stryka de vittnesmål som givits m.m. Att utav allt detta så har man kommit till den ståndpunkt man idag har om förintelsen, att den är ett historiskt faktum med gaskammare massgasningar och allt.
Bara för att du och en liten knippe revisionister med mer eller mindre öppna nazistsympatier i någon nivå och uttalat judehat, inte vill erkänna dessa bevis gör inte att de upphör att existera. Och då ni inte ännu trots 60 år kunnat få fram någon annan trovärdig förklaring som ni kunnat styrka, så har ni heller inte mycket att komma med.
Den etablerade historieskrivningen står ju fast därför att den har överlägset bäst uppbackning av bevis av alla slag.
Dr Tinnitus