Jag tycker Planet Hunters förtjänar en egen tråd. Det finns en annan tråd för exoplaneter men här tänkte jag att vi skulle diskutera de faktorer som låter oss explicit upptäcka avancerade civilisationer med dessa mätdata. Mitt eget intresse tog fart efter att jag kollat in denna Ted Talk:
The most mysterious star in the universe | Tabetha Boyajian
Det har alltså visat sig att deras sökande efter de lite mer udda fenomenen, som kan vara svåra för AI-logaritmerna att förstå sig på och kategorisera, har gett en del minst sagt intressanta resultat. Det har bland annat kastats nytt sken på den fascinerande teorin att högt utvecklade civilisationer skulle kunna ägna sig åt byggnadsarbeten på massiv skala, nämligen de teoretiska artificiella objekt som kallas megastrukturer eller kanske mer specifikt Dyson Spheres vars syfte då skulle vara att samla stora mängder energi från en stjärna.
Jag ska sammanfatta en del information runt ämnet som jag hittills har hunnit gå igenom. Jag börjar med att presentera lite bakgrundfakta som kan vara intressant för dem som är helt gröna (och för min egen skull). Jag har försökt lägga in länkar till relevant fakta att fördjupa sig i för det specifika området.
Keplerprojektet
Det här var alltså ett NASA-projekt med mål att hitta planeter runt andra stjärnor, så kallade exoplanets, med hjälp av mätning av stjärnors intensitet över tid (fotometrisk analys). I kort fungerar det så att om man kan se en liten dipp i intensitet återkomma med jämna mellanrum så har man troligen upptäckt skuggan av en planet. Tiden mellan intensitetsdipparna, som är i storleksordningen 1% för en planet av Jupiters storlek framför en genomsnittlig stjärna, är då omloppstiden för objektet/planeten som kretsar runt stjärnan. Så man skickade alltså iväg ett rymdteleskop på en bana runt solen för att komma långt bort från jordens störningar (strålning och gravitation). Teleskopet i sig fungerar som en gigantisk digitalkamera med en mängd ljussensorer och klarar att exponera en ny bild var 30 min med tillräcklig kontrast och upplösning för att kunna följa upp till 150000 stjärnor simultant. De olika delprojekten genomfördes mellan 2009 och 2016 och genererade enorma mängder mätdata som man därefter på något vis behövde analysera. Projektets primära objektiv, att söka efter regelbundenheter orsakade av en (tillräckligt stor) planet, visade överlag goda resultat. Man använde sig av automatiserade metoder och AI-algoritmer för att söka efter planeterna. Jag har inte hunnit fördjupa mig så mycket i metoderna ännu men en inte alltför djärv gissning är väl att de inkluderar en hel del FFT-analyser för att hitta dessa spår av regelbundenheter i det hav av brus man hade att arbeta med. Så man kunde automatisera processen för att leta efter ganska specifika event såsom "transitions", dvs händelsen när en planet passerar framför en stjärna.
Planet Hunters:
Gänget som började fundera på om man kunde använda vår egen hjärna för att känna igen signaler som AI'n hade missat. Det kan alltså röra sig om allt från multipla transitions från flera mindre oberoende objekt, någon märklig kometsvarm eller megastrukturer. Projektet verkar helt klart sysselsätta fantasin en hel del iaf.
Projektet är ett "Citizen Science" projekt med syfte att leta efter mer dolda signaler och samband genom att utnyttja vår egen hjärnas naturligt goda förmåga att hitta mönster bland data som vid en första anblick är kaosartad. Det fungerar i praktiken så att vem som helst kan ansluta sig till Planet Hunters och börja leta efter ljusdippar efter planeter eller andra mer märkliga fenomen. På Planet Hunters webbsida https://www.planethunters.org/ kan man hitta information, signa upp och börja sin egen "Classifying".
Jag har provat på det här en stund nu och det kändes initialt inte så jätteinspirerande. Verkar finnas en del olika fenomen man måste lära sig att känna igen för att förstå vad man överhuvudtaget stirrar på.
Jag är alltså bara en glad amatör så måste jag reservera mig för möjligheten att jag har missuppfattat vissa saker. Jag vill hursomhelst se den här tråden som en process att utforska ämnet tillsammans. Ni som är duktiga inom ämnet får väl sätta igång med att rätta mig där det blivit fel.
För att sparka igång tråden så får jag väl börja med några frågor:
1. Är det någon som har provat jaga planeter med Planet Hunters utan att uppleva det som en ganska långtråkig process? Blir det intressantare med tiden när man satt sig in och (förhoppningsvis) börjar se någon form av resultat av det man håller på med?
2. Vad tror ni dessa data som pekar på megastrukter kan bero på om det inte är av intelligent ursprung?
The most mysterious star in the universe | Tabetha Boyajian
Det har alltså visat sig att deras sökande efter de lite mer udda fenomenen, som kan vara svåra för AI-logaritmerna att förstå sig på och kategorisera, har gett en del minst sagt intressanta resultat. Det har bland annat kastats nytt sken på den fascinerande teorin att högt utvecklade civilisationer skulle kunna ägna sig åt byggnadsarbeten på massiv skala, nämligen de teoretiska artificiella objekt som kallas megastrukturer eller kanske mer specifikt Dyson Spheres vars syfte då skulle vara att samla stora mängder energi från en stjärna.
Jag ska sammanfatta en del information runt ämnet som jag hittills har hunnit gå igenom. Jag börjar med att presentera lite bakgrundfakta som kan vara intressant för dem som är helt gröna (och för min egen skull). Jag har försökt lägga in länkar till relevant fakta att fördjupa sig i för det specifika området.
Keplerprojektet
Det här var alltså ett NASA-projekt med mål att hitta planeter runt andra stjärnor, så kallade exoplanets, med hjälp av mätning av stjärnors intensitet över tid (fotometrisk analys). I kort fungerar det så att om man kan se en liten dipp i intensitet återkomma med jämna mellanrum så har man troligen upptäckt skuggan av en planet. Tiden mellan intensitetsdipparna, som är i storleksordningen 1% för en planet av Jupiters storlek framför en genomsnittlig stjärna, är då omloppstiden för objektet/planeten som kretsar runt stjärnan. Så man skickade alltså iväg ett rymdteleskop på en bana runt solen för att komma långt bort från jordens störningar (strålning och gravitation). Teleskopet i sig fungerar som en gigantisk digitalkamera med en mängd ljussensorer och klarar att exponera en ny bild var 30 min med tillräcklig kontrast och upplösning för att kunna följa upp till 150000 stjärnor simultant. De olika delprojekten genomfördes mellan 2009 och 2016 och genererade enorma mängder mätdata som man därefter på något vis behövde analysera. Projektets primära objektiv, att söka efter regelbundenheter orsakade av en (tillräckligt stor) planet, visade överlag goda resultat. Man använde sig av automatiserade metoder och AI-algoritmer för att söka efter planeterna. Jag har inte hunnit fördjupa mig så mycket i metoderna ännu men en inte alltför djärv gissning är väl att de inkluderar en hel del FFT-analyser för att hitta dessa spår av regelbundenheter i det hav av brus man hade att arbeta med. Så man kunde automatisera processen för att leta efter ganska specifika event såsom "transitions", dvs händelsen när en planet passerar framför en stjärna.
Planet Hunters:
Gänget som började fundera på om man kunde använda vår egen hjärna för att känna igen signaler som AI'n hade missat. Det kan alltså röra sig om allt från multipla transitions från flera mindre oberoende objekt, någon märklig kometsvarm eller megastrukturer. Projektet verkar helt klart sysselsätta fantasin en hel del iaf.
Projektet är ett "Citizen Science" projekt med syfte att leta efter mer dolda signaler och samband genom att utnyttja vår egen hjärnas naturligt goda förmåga att hitta mönster bland data som vid en första anblick är kaosartad. Det fungerar i praktiken så att vem som helst kan ansluta sig till Planet Hunters och börja leta efter ljusdippar efter planeter eller andra mer märkliga fenomen. På Planet Hunters webbsida https://www.planethunters.org/ kan man hitta information, signa upp och börja sin egen "Classifying".
Jag har provat på det här en stund nu och det kändes initialt inte så jätteinspirerande. Verkar finnas en del olika fenomen man måste lära sig att känna igen för att förstå vad man överhuvudtaget stirrar på.
Jag är alltså bara en glad amatör så måste jag reservera mig för möjligheten att jag har missuppfattat vissa saker. Jag vill hursomhelst se den här tråden som en process att utforska ämnet tillsammans. Ni som är duktiga inom ämnet får väl sätta igång med att rätta mig där det blivit fel.
För att sparka igång tråden så får jag väl börja med några frågor:
1. Är det någon som har provat jaga planeter med Planet Hunters utan att uppleva det som en ganska långtråkig process? Blir det intressantare med tiden när man satt sig in och (förhoppningsvis) börjar se någon form av resultat av det man håller på med?
2. Vad tror ni dessa data som pekar på megastrukter kan bero på om det inte är av intelligent ursprung?
__________________
Senast redigerad av XrayCharles 2018-09-23 kl. 16:34.
Senast redigerad av XrayCharles 2018-09-23 kl. 16:34.
