FRANSKA - översättning, fakta och språkhjälp [Sammanfogad tråd]

Och efter superlativ, vilket också i högsta grad är subjektivt.

C'est le meilleur film que j'aie jamais vu.

Men konjunktiv är krånligt. Även om man kan användningsområdena i teorin är det ofta ett indikativ slinker med ändå när man talar.

Jahaja, nu har jag tagit ut en kyckling ur frysen sa att den ska hinna tina till i kvall, men hur fasen sager jag det pa franska?

Rent instinktivt sager jag "j'ai sorti un poulet du gongélateur pour ce soir", men bytte ut "pour" till "à" eftersom att jag kommer ihag att jag hort att det ar ett vanligt misstag att anvanda "pour" pa samma satt som man anvander engelskans "for", dessutom kan ju "de - à" oversattas med "fran - till", men det kanske inte fungerar i det har fallet?

Jag ar helt enkelt forvirrad

Det är rätt att man ibland gör bort sig vid bruket av pour. Men här tycker jag nog att det ser aptitligare ut med pour. Och congélateur skulle jag nog stava just så.

Ja, varfor skrev jag gongélateur egentligen? Finger-afasi helt enkelt

Tack for hjalpen.

Que-regeln är en bra minnesregel för mig, fast min franska är långt från perfekt. Jag är också i inlärningsstadiet. Alltså, det går naturligtvis inte att använda min regel jämt.

J'espère que tu saches de.... och nej, min franska är inte perfekt. Det är en blandning av lite skola och mycket självlärt. Men visst skulle jag klämma in saches där. Du tvekar eftersom du hoppas och inte vet helt säkert.

När vi ändå är inne på frysar, är »surgélateur» också gångbart eller är det säkrast att hålla sig till ovannämnda?

Nej, nej. "J'espère que tu sais"

Jag har fatt for mig att surgélateurs ar mer effektiva (kallare, mer luftflode etc) och anvands i t ex kok och liknande for snabb nedfrysning och absolut inte for langtida forvaring medan congélateurs ar for hemmabruk och anvands mer likt ett iskallt skafferi an nagonting anat.

Det verkar stämma bra, hittade inget om det först men Le Dictionnaire hade en händig beskrivning;

Nom masculin singulier
(technologie) appareil qui permet de surgeler, de congeler rapidement à très basse température.

Tror jag hittat mig ett nytt lexikon att lägga i samlingen .

Hittade en sajt som ger följande beskrivning:

On parle de congélation, lorsque la température ne descend pas en dessous de -18 °C. C'est généralement le cas des congélateurs ménagers.

La surgélation est caractérisée par la rapidité du processus et les températures très basses auxquelles celui-ci se déroule (-40 à -150 °C).Les nutriments sont ainsi conservés de manière idéale.

La surgélation ne fait, en outre, pas appel à des conservateurs: c'est une méthode de conservation des aliments 100 % naturelle.

Sa lustigt, undrar varfor man inte bor frysa annat an rena ravaror i surgélateuren? Eller ar det bara att det inte finns nagon anledning till det?

Lite mysko. Vid tillfälle ska jag eventuellt fråga en fransyska jag känner. Men fransmän (och italienare) brukar ju vara noga med råvarors purhet, så kanske är uppblandad skit inte lönt att offra för mycket dyr kyla på i en fransmans ögon; sådan mat är ändå hopplöst förlorad.

Men vad jag vet skiljer vi väl i Sverige inte på congelering och surgelering? Däremot får väl en frys för att klassas med 3 frys-stjärnor (det bästa) hålla en temperatur av högst -18° C? I så fall är väl alla riktiga frysar i Sverige (både på stormarknader och i hemmen) surgelatörer snarare än congelatörer?