FRANSKA - översättning, fakta och språkhjälp [Sammanfogad tråd]

Du måste ha rätt ! Jag är sååå dåligt med böjningarna.

Nästan alla fransmän säger "qu'il n'y a"

tack antimono och marispocko för er hjälp. jag uppskattar det.

I Frankrike, som i Sverige, har man angerrätt. De har visserligen bara angerrätt i sju dagar medan vi har fjorton dagar. En annan likhet mellan Frankrike och Sverige är att angerrätten bara gäller vid distansköp. Har du köpt varan i butik är du lika körd i Frankrike som i Sverige, och ditt brev är oärligt. Har du däremot köpt varan pa distans (pa nätet, över telefon) gäller andra regler, men det verkar inte som att du gjorde det...

hej, jag fattar inte vad du menar med att mitt brev är oärligt???


nu har jag informerat mig, nej, det finns ingen jävla ångerrätt här i Frankrike när det gäller mobiltbredband och mobiltelefoner.

vidare så håller jag inte med meningen att har du köpt varan i butik är du lika körd i Frankrike som i Sverige.

Ångerrätten i Sverige gäller i butik.

Ångerrätten i Frankrike gäller inte för kontantmobiltbredband samt för mobilabonnemang.

jag har talat med motsvarighet till konstumentverket (fast det är inte lika omfattande som i Sverige - det är föreningar) nåja och dom säger att butiksägaren har rätt.

Jag har suttit i telefon HELA dagen med bredbandsbolaget som vägrar annulera mitt köp.

I Sverige har vi två veckors ångerrätt FAST det är en mobil med abonnemang och fast man har använt mobilen.

För jag har själv varit med om det.

"être deçue" är en känsla, dvs. att efter "je suis deçue qu'il .." skall subjonctif présent användas, och därmed skall där stå "qu'il n'y ait..."

Det är oärligt för att det inte finns nagon lagstadgad angerrätt när det gäller köp i butik i Sverige. Angerrätten gäller endast vid distansköp.


Jo, om du köpt det pa distans. Inte om du köpt det i butik. Precis som jag skrev tidigare alltsa.


Menar du att det i Sverige är vanligare att butiker sysslar med goodwill? I sa fall har du rätt, annars har du fel.


Nej, det gör den inte.

"Näringsidkaren har ingen skyldighet att erbjuda ångerrätt eller returrätt. Detta innefattas inte av konsumentköplagen. Men om kunden handlar på internet eller postorder har hon/han fjorton dagars ångerrätt."
"Det är en vanlig uppfattning att bytesrätt är en laglig rätt, men så är inte fallet och det är alltid bäst att fråga vad som gäller vid köpet."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konsumenträtt

Jo, det gör den. Förutsatt att du köpt det pa distans. Inte om du köpt det i butik.


Vilket är precis vad jag ocksa säger.

Varför skulle de annullera ditt köp?

Nej, angerrätten gäller inte om du använt varan, och den gäller som sagt bara om du köpt den pa distans. Allt annat är goodwill fran företagets sida.

Blanda inte ihop vad butiker gör för att vara snälla mot sina kunder och vad du som kund faktiskt har rätt till.

Kort fråga: när man använder både direkt och indirekt objekt i samma mening då det är passé composé, vad syftar då böjningen av verbet på?

Exempel: Mina vänner gav mig kakor.
Enbart indirekt objekt: Mes amis m'ont donné des gâteaux. (Är det rätt eller ska det vara donnés pga "kakorna"? Nu syftar jag på "me")
Indirekt och direkt objekt: Mes amis me les ont donnés. (Ska det syftas på "kakorna" (les), "mig" (me), eller "Mes amis". Känns mest logiskt med att syfta på kakorna, "les".

Med hjälpverbet "avoir" böjer man efter direkt objekt om det befinner sig före verbet.

Mes amis m'ont donné des gâteux
Mes amis me les ont donnés
Les gâteux que mes amis m'ont donnés

Så du menar att om "mes amis" hade gett kakorna till "honom", så hade det böjts annorlunda? Ska man gå efter det ordet innan verbet?

Mes amis les lui ont donné?

Nej. Jag skrev att verbet böjs efter direkt objekt om det kommer före verbet. "Han" är i det här fallet indirekt objekt och paverkar alltsa inte böjningen av verbet överhuvudtaget. Kakorna är direkt objekt och paverkar alltsa böjningen av verbet - om de omnämns innan verbet. Se mina tre exempelmeningar igen, i den första kommer kakorna efter verbet och plural-s saknas, i de tva andra kommer kakorna före verbet och plural-s finns där.

hur översätts voilà på svenska?

samt sacre ´+ namn på personen. jag bor nu i Frankrike och då säger dom när jag sagt något ibland sacre + mitt namn. och då trodde jag att det var sacre bleu, ni vet det religiösa.

men nej.

dom försöker säga att det är kärleksfullt/ positivt att säga så - att det är som att säga den enda om man nu heter Stina den enda Stina.

ja jag hoppas att ni fattar.

tack