Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-09-26, 03:06
  #13
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Nej tvärt om har reallönerna gått ner sedan mitten av 2016.
Detta pga att inflationen ökat så kraftigt.

När Trump pratar om att lönerna ökar mer än under Obama så "glömmer" han att säga att inflationen nu är högre än löneökningarna vilket innebär en faktisk minskning av reallönerna.
Samma sak när han pratade om ökade skatteintäkter, sant i absoluta siffror dock en reell minskning pga inflation.
Samma sak med tillväxten. Visst den har ökat men inte alls lika mycket som inflationen.

Att låna pengar för att stimulera ekonomin i en högkonjunktur är nog det dummaste man kan göra.
Men om det ändå skall göras borde de pengarna läggas på sådant som behövs som t.ex. infrastrukturen.
Istället lade Trump pengarna på tillfälliga skattesänkningar för medelklassen och permanenta sänkningar för de rika.
Komplett idioti.

https://www.bloomberg.com/news/artic...age-stagnation
Ajajaj, du kommer ju med vad som är rena kryptoniten här på Flashback!
De fundamentalistiska lärjungarna är tyvärr våldsamt allergiska mot och klarar inte av att ta in objektiv information.
https://www.businessinsider.com/here...nowhere-2018-7
Citat:
Here's why wages in the US have been going nowhere
https://www.washingtonpost.com/news/...veloped-world/
Citat:
Is it great to be a worker in the U.S.? Not compared with the rest of the developed world.
https://www.epi.org/publication/ten-...ps-first-year/
Citat:
Ten actions that hurt workers during Trump’s first year
How Trump and Congress further rigged the economy in favor of the wealthy
Men önsketänks-högern fungerar likadant världen över! Det är som när SD, som vill sänka pensionerna, var "hoppet för de gamla som byggde Sverige!", här nu för någon månad sen...
__________________
Senast redigerad av zergrush 2018-09-26 kl. 03:09.
Citera
2018-09-26, 08:47
  #14
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Nej tvärt om har reallönerna gått ner sedan mitten av 2016.
Detta pga att inflationen ökat så kraftigt.

När Trump pratar om att lönerna ökar mer än under Obama så "glömmer" han att säga att inflationen nu är högre än löneökningarna vilket innebär en faktisk minskning av reallönerna.
Samma sak när han pratade om ökade skatteintäkter, sant i absoluta siffror dock en reell minskning pga inflation.
Samma sak med tillväxten. Visst den har ökat men inte alls lika mycket som inflationen.

Att låna pengar för att stimulera ekonomin i en högkonjunktur är nog det dummaste man kan göra.
Men om det ändå skall göras borde de pengarna läggas på sådant som behövs som t.ex. infrastrukturen.
Istället lade Trump pengarna på tillfälliga skattesänkningar för medelklassen och permanenta sänkningar för de rika.
Komplett idioti.



https://www.bloomberg.com/news/artic...age-stagnation
Det är helt enkelt inte sant. Om du lusläser din länkade bloombergartikel ser du att de medvetet valt att titta på och uppförstora den lilla grupp som inte fått högre löner. Många av dessa återfinns inom minimum wage jobs. Där är det upp till delstaterna att höja lönerna, vilket också gjorts i runt 20 delstater. Fler bör följa.

Citat:
Wages in the United States increased 4.83 percent in June of 2018 over the same month in the previous year
https://tradingeconomics.com/united-states/wage-growth

Inflationen ligger på 2,54%
https://www.statista.com/statistics/...united-states/

En markant skillnad, tycker du inte.
Citera
2018-09-26, 09:36
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Det är helt enkelt inte sant. Om du lusläser din länkade bloombergartikel ser du att de medvetet valt att titta på och uppförstora den lilla grupp som inte fått högre löner. Många av dessa återfinns inom minimum wage jobs. Där är det upp till delstaterna att höja lönerna, vilket också gjorts i runt 20 delstater. Fler bör följa.


https://tradingeconomics.com/united-states/wage-growth

Inflationen ligger på 2,54%
https://www.statista.com/statistics/...united-states/

En markant skillnad, tycker du inte.


Inte alls grafen de visar är medianlönen för samtliga yrken.

4.83% som nämns där är ökningen i augusti 2018 jämfört med ökningen augusti 2017.
Inte hur mycket lönerna ökat på årsbasis.

För i år ligger löneökningen på 2.9%.
2.54 är vad de uppskattat att inflationen blir för 2018. Just nu ligger den på 2.7% (2,9 var visst förra månaden).

Så visst en liten ökning nu på slutet i reallönerna. Men vi pratar 0.2%. Väldigt blygsamt minst sagt.

Trump fattar inte att 2% ökning med 1% inflation är bättre än 3%ökning med 2.7% inflation.
Samma sak med tillväxten.


https://www.bls.gov/opub/ted/2018/mobile/average-hourly-earnings-for-employees-on-private-payrolls-up-2-point-9-percent-for-year-ended-august -2018.htm

https://www.usinflationcalculator.co...flation-rates/
Citera
2018-09-26, 09:47
  #16
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Inte alls grafen de visar är medianlönen för samtliga yrken.

4.83% som nämns där är ökningen i augusti 2018 jämfört med ökningen augusti 2017.
Inte hur mycket lönerna ökat på årsbasis.

För i år ligger löneökningen på 2.9%.
2.54 är vad de uppskattat att inflationen blir för 2018. Just nu ligger den på 2.7% (2,9 var visst förra månaden).

Så visst en liten ökning nu på slutet i reallönerna. Men vi pratar 0.2%. Väldigt blygsamt minst sagt.

Trump fattar inte att 2% ökning med 1% inflation är bättre än 3%ökning med 2.7% inflation.
Samma sak med tillväxten.


https://www.bls.gov/opub/ted/2018/mobile/average-hourly-earnings-for-employees-on-private-payrolls-up-2-point-9-percent-for-year-ended-august -2018.htm

https://www.usinflationcalculator.co...flation-rates/
Nej, de jämför lönerna och ser att lönerna genomsnittligt ligger 4,83% högre augusti 2018 jämfört med augusti 2017.

Inflationen är betydligt lägre. På årsbasis ligger löneökningarna på stabila 4.5%, vilket tydligt framgår nedan:
https://tradingeconomics.com/united-states/wage-growth

Du kan välja tidsram och jämför man 2017 med 2018 ser man en trevlig ökning som mer än väl väger upp inflationen, som inte heller den är särskilt hög. Anledningen till att du väljer 2016 istället för 2015 som en form av index för inflationen, blir uppenbart när man betänker att inflationen 2015 var katastrofala 0.12%. Det du ser som en oerhörd skillnad, är i själva verket en normalisering.
https://www.statista.com/statistics/...united-states/

Precis som Sverige siktar USA på en inflation runt 2% årligen. De ligger där runt och pendlar. Snart kommer en räntehöjning, vilken kommer stävja inflationen. Som du säkert vet är det inte Trump som bestämmer räntan.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback