Är James Bond en äckel som inte kan låta bli att pilla på unga kvinnor?

Viktigt här är att påpeka att :

-Uppdraget kommer först för James Bond, dvs nationens intresse !
-James Bond går "solo" när det behövs, i samma nations intresse (bryter mot regler).

Kan man som "James Bond" fan enas om detta, så kan man nog enas om följande : James Bond`s egenintresse är inte så stort. Han söker efter en större mening men är tom i själen.., men uppfostran, karriär, plikt, gamla vanor och sorg gör sitt.

Bond har gjort mycket mer för mänskligheten än tjejerna i "Sex and the City"! Visserligen löper storstäder mindre risk att förintas i verkliga livet än i Bonds fiktiva värld, men ändå...

Bond ska vara transa och underkasta sig gamla kärringar som kan knulla honom med strap on. Då blir PK-isten nöjd.

Och då kan du ge dig fan på att det kommer bli ett jävla rullande i sänghalmen med vita kvinnor som kommer att stå på kö för att få ligga med Bond.

Så om TS (som verkar vara smått efterbliven) tycker att det är för mycket "pillande" på unga kvinnor nu i Bond filmerna, så kommer det bara bli värre.

Fast det kanske är något som TS faktiskt skulle uppskatta, en stor, vältränad, svart neger, som rullar runt med olika vita kvinnor i olika sängar.

Förresten, när fan ska Hollywood göra en ny film om John Shaft, fast som vit? Kan inte Jason Statham spela honom, han verkar vara bevandrad inom actiongenren?

Ian Flemming hade ju omtalat rejält dålig kvinnosyn och då snackar vi inte om vad vi idag kallar för dålig kvinnosyn, där man ju idag anser ett uttalande som, " är det verkligen säkert att kvinnor är lika bra som män på allting?" är ett uttryck för gravt kvinnohat.
Nä, hade flemming varit man idag, så hade det inte blivit några james bond böcker, eftersom alla förläggare hade bojkottat honom och alla cucks och feminister kastat sten på honom, så fort han visat sig ute.

Nej tack könssjukdomar hör inte hemma i film samt att det redan finns trådar om Bond.


Låset på
/Mod