Inte rätt till advokat

Hej jag är kallad till tingsrätten angående ringa narkotikabrott och drograttfylleri men nu har dom beslutat att jag inte ska få någon advokat har ringt någon handläggare och berättat att då jag aldrig varit på en rättegång tidigare plus att jag har Asperger och generellt ångestsyndrom så adhd bipolär rabblade upp alla diagnoser jag har så nu ska dom ta ett nytt beslut lät som att jag skulle få en får reda på det på fredag det är väl fan en rättighet att som åtalad ska man ha rätt till en försvarare så man inte blir helt jävla överkörd vad är det här för jävla idioti? ska jag som inte har en anning om något behöva sitta där själv har jätte mycket ångest nu över detta är ju fängelse i straffskalan

Du kan alltid anlita en advokat. Men då får du antagligen öppna plånboken mer än vad du gjort under hela din drog-karriär.

Kanske ska berätta att jag varit helt ren i 6 månader går och lämnar pissprov 2 gånger i veckan på psyk och öppenvården

Bete dig

Såklart du inte ska ha en jävla advokat betald av staten när du
1. Förmodligen haft innehav av narkotika ( ringa ) eller varit påverkad och fått göra test . Dvs tagen på bar gärning .
2. Framfört ett fordon i påverkat tillstånd .

De e väl för fan ingen jävla anklagelse utan förmodligen rätt solid bevisning .
Frågan är vad en advokat skulle hjälpa dig med tänkte du ?
Bespara en advokat hans tid istället ditt mongo

ringa narkotikabrott kommer jag åka på men drograttfylleri finns det inga tekniska bevis för körningen polisen såg mig ej köra bara ett påstått vittne så inte säkert jag åker på det ringa funderar jag på att erkänna och berätta att jag nu går i behandling och varit ren 7 månader vilket jag kommer vara då rättegången är berätta att jag rider 2 gånger i veckan har medryttarhäst har fått tillbaka min praktik och sköter mig nu men körningen kommer jag neka till finns ju inga bevis polisen tog mig inte under färd hade inget på mig hade rester av tjack i blodet

Om du har en försvarare eller inte spelar inte så stor roll när det gäller dessa brott, du har nämligen
blivit påkommen på bar gärning. Dessutom står det dig fritt att hyra en advokat själv. Dessutom
är detta bötesbrott så du kanske gör för stor sak av detta. Varför skrev du inte på ett strafföreläggande?

Rätt till advokat har man alltid.
Rätt till offentlig försvarare har man i svårare fall när man riskerar fängelse.

Det skall nämnas att man som huvudregel är skyldig att betala för advokaten om man blir dömd för brottet.
Hur mycket man får betala för advokatkostnaden beror till stor del på din ekonomi.

Om du nu blir tilldelad offentlig försvarare kan du alltså få betala för kostnaden(helt eller delvis) om du blir dömd.

Timkostnadsnormen för en offentlig försvarare är för 2018 1359kr/tim.

Jupp tragist nog har du inte rätt till en advokat även om du inte kan bekosta det själv. Det är rättskadal utan dess like och placerar sverige på samma rättsäkerhet som banan republiker i afrika.

Du kan kolla upp om rättshjälp finns med i din hemförsäkring.

Efter lite överklagan och lite ringande och förklarande att jag har Asperger så blev jag tillslut tilldelad en advokat och dessutom den jag ville ha så nu känns det bättre

Vuxenbäbis. Grattis till försvararen förresten jävla loser

Varför skulle jag vara en loser bara för att jag kräver något alla har rätt till när man står åtalad