Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-09-18, 23:01
  #1
Medlem
Kravmaskin2018s avatar
Om Sverige struntar i att arrangera OS, Hockey-VM, Mello eller liknande och lägger ett par eller tre miljarder på ett rymdprojekt skulle det då räcka för att förverkliga ett rymdprogram?

Specifikationen är en raket med en enkel enmanskapsel som färdas ett varv runt jorden och landar någonstans i norden.

Med dagens teknik och kunskap borde det väl inte vara helt omöjligt?
Citera
2018-09-18, 23:16
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kravmaskin2018
Om Sverige struntar i att arrangera OS, Hockey-VM, Mello eller liknande och lägger ett par eller tre miljarder på ett rymdprojekt skulle det då räcka för att förverkliga ett rymdprogram?

Specifikationen är en raket med en enkel enmanskapsel som färdas ett varv runt jorden och landar någonstans i norden.

Med dagens teknik och kunskap borde det väl inte vara helt omöjligt?
Japp vi har nämligen den fördelen att ha en rymdbas väldigt långt norrut vilket underlättar en
uppskjutning betydligt.
Citera
2018-09-18, 23:20
  #3
Medlem
Några Mellon, VM och OS sändningar skulle inte räcka långt.

Utvecklingskostnaden för USAs nya SLS ligger på ca 180 miljarder kr, för att få den att ta några varv runt jorden. Dubbla sedan utvecklingskostnaden för att ta raketen utanför jordens omloppsbana.

Sedan kostar varje uppskjutning ca 5-10 miljarder kr. Nu är nya SLS ett mera avancerat program än det du föreslår, men samtidigt får man tänka på att USA redan har massor av tidigare erfarenheter av rymdfärder.
Citera
2018-09-18, 23:21
  #4
Medlem
Sverige som det enda land i världen har både Srange och massa Afganhska raketforskare.Det kan inte ta lång tid och skicka upp en raket..
Citera
2018-09-18, 23:23
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svartekaptenen
Japp vi har nämligen den fördelen att ha en rymdbas väldigt långt norrut vilket underlättar en
uppskjutning betydligt.
Jag trodde det var en nackdel, då man inte kan dra nytta av den slungeffekt som finns vid jordens ekvator?
__________________
Senast redigerad av QuickFuse 2018-09-18 kl. 23:25.
Citera
2018-09-19, 07:50
  #6
Medlem
Autismpowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuickFuse
Jag trodde det var en nackdel, då man inte kan dra nytta av den slungeffekt som finns vid jordens ekvator?
Det stämmer. Därför de skjuter upp just närmast ekvatorn i USA och forna Sovjet i Kazakhstan. Anledningen att Sverige haft sin bas i Lappland är troligtvis för att en raketuppskjutning låter extremt mycket och antagligen för risken att skrot ramlar ner i eller nära bebyggelse, södra Sverige är mer tätbefolkat. När det kommer till uppskjutningen i Florida för USAs del så är det en halvö omgiven av hav där såklart ingen bor.
__________________
Senast redigerad av Autismpower 2018-09-19 kl. 07:56.
Citera
2018-09-19, 12:25
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Autismpower
Det stämmer. Därför de skjuter upp just närmast ekvatorn i USA och forna Sovjet i Kazakhstan. Anledningen att Sverige haft sin bas i Lappland är troligtvis för att en raketuppskjutning låter extremt mycket och antagligen för risken att skrot ramlar ner i eller nära bebyggelse, södra Sverige är mer tätbefolkat. När det kommer till uppskjutningen i Florida för USAs del så är det en halvö omgiven av hav där såklart ingen bor.
Vi studerar mycket fenomen kring polerna, typ Norrsken, vid våra uppskjutningar eftersom satelliter som går i bana runt ekvatorn missar de områdena.

Kan Musk utveckla en bemannad kapsel skulle säkert Sverige kunna göra det, vad nu poängen skulle vara.
Citera
2018-09-19, 14:16
  #8
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kravmaskin2018
Om Sverige struntar i att arrangera OS, Hockey-VM, Mello eller liknande och lägger ett par eller tre miljarder på ett rymdprojekt skulle det då räcka för att förverkliga ett rymdprogram?

Specifikationen är en raket med en enkel enmanskapsel som färdas ett varv runt jorden och landar någonstans i norden.

Med dagens teknik och kunskap borde det väl inte vara helt omöjligt?

Falcon 1 byggdes för ca $90 miljoner (800 miljoner SEK) Säg att en bemannad kapsel kostar ungefär lika mycket. Det ger oss 1.6 miljarder. Kanske är F1 lite för stor för en person. 670 kg till LEO. Men en seriös kapsel väger lite också.

Ny uppskjutningsplats söderut för att ha en chans att nå något annat än polär bana. Även om man antar att vi kan använda S-range krävs utrustning för att hantera en mycket större raket (3 gånger så tung) samt flytande bränsle. Säg att vi lägger 800 miljoner på det också för enkelthetens skull.

Då hamnar vi på 2,4 miljarder. Förmodligen lite i överkant. En kapsel skulle kunna vara ett aluminiumrör och passageraren får ha rymddräkt. Men då kostar ju utvecklingen av en rymddräkt.

Tar man höjd för att SpX hade teknikutbyte och mycket annat med NASA så kanske priset inte är helt åt skogen. Men vad skulle Sverige göra i omloppsbana?
Citera
2018-09-19, 22:48
  #9
Medlem
Autismpowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Vi studerar mycket fenomen kring polerna, typ Norrsken, vid våra uppskjutningar eftersom satelliter som går i bana runt ekvatorn missar de områdena.

Kan Musk utveckla en bemannad kapsel skulle säkert Sverige kunna göra det, vad nu poängen skulle vara.
Når de en stabil bana då eller ramlar de ner väldigt fort? Samt svenska raketer är väldigt små doningar va?
Citera
2018-09-19, 23:47
  #10
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Autismpower
Når de en stabil bana då eller ramlar de ner väldigt fort? Samt svenska raketer är väldigt små doningar va?
De går faktiskt mycket högre upp än omloppsbanan för exempelvis ISS men hastigheten är inte så hög och riktningen i stort sett rakt upp vilket gör att de inte går in i omloppsbana överhuvudtaget utan landar inom några mil från uppskjutningsplatsen. Jag har för mig att det brukar ta c:a en halvtimma från start till landning.

Raketerna är ganska små, sådana här: https://en.wikipedia.org/wiki/Maxus_(rocket)
15,5 m lång, vikt 12 ton.
Citera
2018-09-19, 23:50
  #11
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Falcon 1 byggdes för ca $90 miljoner (800 miljoner SEK) Säg att en bemannad kapsel kostar ungefär lika mycket. Det ger oss 1.6 miljarder. Kanske är F1 lite för stor för en person. 670 kg till LEO. Men en seriös kapsel väger lite också.

Ny uppskjutningsplats söderut för att ha en chans att nå något annat än polär bana. Även om man antar att vi kan använda S-range krävs utrustning för att hantera en mycket större raket (3 gånger så tung) samt flytande bränsle. Säg att vi lägger 800 miljoner på det också för enkelthetens skull.

Då hamnar vi på 2,4 miljarder. Förmodligen lite i överkant. En kapsel skulle kunna vara ett aluminiumrör och passageraren får ha rymddräkt. Men då kostar ju utvecklingen av en rymddräkt.

Tar man höjd för att SpX hade teknikutbyte och mycket annat med NASA så kanske priset inte är helt åt skogen. Men vad skulle Sverige göra i omloppsbana?
Ska den gå i omloppsbana krävs ju även bromsraketer och värmesköld (vilket inte är nödvändigt vid "rymdskutt") så bara ett aluminiumrör blir fiasko för astronauten.
Citera
2018-09-20, 12:39
  #12
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Ska den gå i omloppsbana krävs ju även bromsraketer och värmesköld (vilket inte är nödvändigt vid "rymdskutt") så bara ett aluminiumrör blir fiasko för astronauten.

Ja självfallet men man slipper mycket annat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback