Jessica Ohlson (AfS) får inte vara jurist åt asylsökande

Har du fel åsikter? Då får inte vara jurist åt flyktingar . Förföljsen av oliktänkare i det här landet vet inga gränser.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7043071

Nej, hur skulle det se ut om flyktingjuristerna var opartiska och tillämpade svensk lag, framför tårdrypande allt-åt-alla-plakat? Värdegrund först - juridik sedan.

Märkligt att ingen någonsin invänder mot att det finns flyktingaktivister både bland de juridiska ombuden och bland handläggarna på Migränverket. Vem står på svenska folkets rättssäkerhets sida?

Advokaten Jessica låter som någon som står med båda fötterna på jorden och har förstått att tänka professionellt.
Att den känslostyrda centerkvinnan inte tycks ha förstått det, borde betyda noll.

Det går ju som jämförelse att ha politiskt tillsatta nämndemän i rättegångssammanhang, så varför ska det vara fel bara för att Jessicas politiska engegemang inte passar en centerpartist?

Men en jurist är objektiv, så vad är problemet? Men är hon advokat eller jurist?

Låt den asylsökande stå för juristkostnaden så slipper man såna här problem. Sjukt att person som inte har betalt en krona i skatt skall dur juristhjälp ifrån samhället.

Vad jag förstår så är hon jur kand och har befattningen som biträdande jurist på en advokatbyrå, dvs hon är på väg att bli advokat. Huruvida hon är objektiv undandrar sig mitt bedömande.

Jessica gör ett utmärkt jobb. Centerpartistan är givetvis upprörd över att någon följer reglerna istället för att huvudlöst släppa in de 30 miljoner invandrare Annie Lööf vill ha till Sverige.

Sveriges Radio fortsätter att imponera.

Jag antar att (s)enterpartisten inte skulle ha något problem med en jurist som tillhör ett parti som vill ha fri invandring?

Är det medvetet du sprider falska uppgifter, eller är det läsförståelsen som brister? Ingenstans i artikeln står det att hon inte får företräda flyktingar.

Fast är det så konstigt?
Asyladvokaten uppgift är att få ekonomiska migranten utan asylskäl kunna stanna i landet.
AFS vill att alla ekonomiska migranter ska lämna landet. Två intressen som står emot vandra.

Man vill ompröva dom fall som har gett avslag bara för hon för jobba politisk åt AfS.

Det låter ju väldigt konstigt. Frågan är om det ens är lagligt att ompröva juridiska beslut pga sådana grunder?

Det är vad som står i artikel. SR journalisten verka har svårt med fakta eftersom dom titulera Jessica advokat.