Okej, så de tog igår upp det här med relationer och hur det idag baseras på attraktionskraft istället för lojalitet, trohet. Att äktenskap för många idag helt enkelt inte fungerar och att man tar genvägar för att plåstra ihop det. De passar även på att nämna att det kan vara en stor tyngd att veta att man som kvinna måste fortsätta snärja mannen med sin attraktion trots att tiden arbetar mot en. Några intressanta poänger görs här, men hela bilden kommer inte fram. Eftersom det är en kvinnopodcast så handlar det ju om deras perspektiv (trots att Anna ibland brukar låta som en "Men's Rights"-aktivist, eller "Woman's Duty Activist", som F.R.Devlin brukar säga).
Visserligen är det sant att mannen kan lämna kvinnan på grund av dessa anledningar, och möjligtvis är det vanligare i överklassen där mannen har fler alternativ, men i regel är det inte män som initierar skilsmässa, speciellt inte när barn är med i bilden. 8 av 10 skilsmässor initieras av kvinnor, den vanligaste orsaken är just uttråkan och även i 80% av vårdnadstvister tilldelas kvinnan ensam vårdnad.
Trots tidens tand har kvinnan mycket enklare att hitta en ny partner och det finns utöver det en psykologisk dimension av ett totalt misslyckande när mannen tvingas skilja sig. Medan det idag har blivit en frigörelse för kvinnor, är det likväl samma oduglighet och avmaskulinisering som plågar män i separationer idag, som innan den sexuella revolutionen.
Förgörandet av det monogama förhållandet är de facto inte till gagn för mannen, utan möjligtvis en kortsiktig strategi för kvinnor som har lurats till att deras marknadsvärde är mycket högre än det reella, och att de behöver olika män för olika stadier av deras liv.
Kan även tipsa om vidare läsning på
altnorden i del 3 av en artikelserie där Kristoffer Hugin gjort en summering av äktenskapet och hur det (egentligen) fungerar idag.
