Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-09-27, 14:03
  #649
Medlem
Darwinists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jagharfritid
Jag håller med!

Sexuellt försiktiga. Haha, knappast.

Ska vi titta på vad verkligheten säger?

Som tur är har det precis kommit ut en helt ny meta-review över gjorda studier på området.

Mate Preferences and Their Behavioral Manifestations

Citat:
Sex differences in desires for sexual variety are among the most robust and well-replicated of all effects in the psychological sciences, with effect sizes often reaching ds of 0.74 or greater.Men desire a larger number of sex partners than do women across time intervals ranging from a month to a lifetime. Men are more open than women are to one-night stands, friends with benefits, dating multiple people, having sex with multiple people, and engaging in threesomes (Gray et al. 2018). If men are married, they are more likely to desire extradyadic sex. Men are more likely to have sexual fantasies that involve short-term sex, multiple sex partners, and sex with total strangers. They are more likely to consume pornography depicting short-term sex devoid of context, emotion, and relationships. Men have more permissive attitudes toward casual sex (Petersen & Hyde 2010) and express a more unrestricted sociosexuality than do women. These findings have been supported by two large-scale independent cross-cultural studies, with not a single cultural exception (Lippa 2009, Schmitt 2005). Men, more so than women, relax their standards for low-cost short term matings across an array of mate qualities, including personality, intelligence, and even attractiveness. Not only are these sex differences robust across cultures, on some measures, the magnitude actually increases in more gender-egalitarian cultures. For example, sex differences in expressed comfortability with multiple casual sex partners are higher in Denmark, Norway, Finland, and Iceland than they are in less gender-egalitarian cultures such as Ethiopia, Nigeria, and Swaziland (Schmitt 2014).

Citat:
In field experiments, more men than women consent to sex when approached with requests by a stranger of the other sex—75% of men versus 0% of women (Clark & Hatfield 1989). These findings have been robustly replicated in behavioral experiments in other cultures, including Germany, Italy, and Denmark (e.g., Hald & Høgh-Olesen 2010, Schützwohl et al. 2009). For instance, Hald & Høgh-Olesen (2010) replicated these findings in Denmark, with 59% of single men and 0% of single women agreeing to a stranger’s proposition, “Would you go to bed with me?” Other studies also point to the expression of men’s short-term sexual desires in actual behavior. Married men are more likely than married women to desire and actually have extramarital affairs (for a review of these results, see, e.g., Buss 2016). Men who have affairs are more likely than women who have affairs to have them with a larger number of affair partners. Men worldwide are more likely than women to become patrons of prostitutes, even in the most sexually egalitarian and sexually liberal countries in the world, such as Sweden, Denmark, and Norway. Indeed, 99% of those who purchase the sexual services of prostitutes are men.
__________________
Senast redigerad av Darwinist 2018-09-27 kl. 14:30.
Citera
2018-09-27, 14:12
  #650
Medlem
Darwinists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Jag vet inte säkert, jag har fortfarande inte tittat på föreläsningen. Vad jag vet är att vi är överens om att han provocerar, förmodligen avsiktligt, och då är det inte en så överraskande reaktion. Han lär inte bli bestraffad, möjligtvis kommer någon föreslå att han beter sig mer diplomatiskt och han kommer förmodligen ignorera det. Gissningsvis har det hänt förr.

Nu klagade ju studenten på att han öht vågade påstå att kvinnor var mer sexuellt selektiva än män. Något som alltså hör till de bäst replikerade fynden inom alla beteendevetenskaper som finns. Någon av hans äldre studenter påstod att han för flera år sen sagt nåt i stil med de flesta av killarna har inne vill ligga med de flesta av er tjejer till en klass och jag håller med om att det kanske inte är det lämpligaste sättet att framföra det på. Men det var ju inte vad FI-studenten reagerade på.
__________________
Senast redigerad av Darwinist 2018-09-27 kl. 14:26.
Citera
2018-10-02, 23:03
  #651
Medlem
Grisbrottarens avatar
Och så har det hänt igen, men nu vid det anrika CERN, att någon berättar vad forskningen säger om de skillnader mellan könen i beteende och yrkesval, som det genustroende vill förneka, och att en politisk kommissarie rycker ut och blir "upprörd" ("upset") av att få höra sanningen. I det här fallet gick det sedan så långt att professor Alessandro Strumia blev suspenderad för att han pekade på att idag män är de som diskrimineras inom de hårda naturvetenskaperna, just p g a den nippriga genusfeminstiska idén att 50/50 skulle vara jämställt i alla sammanhang trots att det finns stora biologiska skillnader mellan könen som gör olika utfall vid likabehandling det mest sannolika.
Citat:
Ursprungligen postat av BBC
A senior scientist has given what has been described as a "highly offensive" presentation about the role of women in physics, the BBC has learned.
At a workshop organised by Cern, Prof Alessandro Strumia of Pisa University said that "physics was invented and built by men, it's not by invitation".
He said male scientists were being discriminated against because of ideology rather than merit.
He was speaking at a workshop in Geneva on gender and high energy physics.
Prof Strumia has since defended his comments, saying he was only presenting the facts.

Dr Jessica Wade, a physicist at Imperial College London who was at the meeting, told BBC News that Prof Strumia's analysis was simplistic, drawing on ideas that had "long been discredited".

"It was really upsetting to those at the workshop," she said.

"There were young women and men exchanging ideas and their experiences on how to encourage more women into the subject and to combat discrimination in their careers. Then this man gets up, saying all this horrible stuff."
https://www.bbc.com/news/world-europe-45703700

Jag vill minnas att jag skrev – lätt raljerande – tidigare i tråden att feminister och genustroende använder sin egen upprördhet som främsta "vetenskapliga" argument, och här visar det sig att akademin verkligen är i en så j-a bedrövlig belägenhet att en fysiker med doktorsexamen (och tuttar) använder just sin upprördhet för att tysta sanningen och få en kollega avskedad. Har hon inte hört talas om Galilei?

Citat:
Ursprungligen postat av BBC
A senior scientist who said physics "was invented and built by men" has been suspended with immediate effect from working with the European nuclear research centre Cern.
Prof Alessandro Strumia, of Pisa University, made the comments during a presentation organised by the group.
He said, in comments first reported by the BBC's Pallab Ghosh, that physics was "becoming sexist against men".
Cern said on Monday it was suspending Prof Strumia pending an investigation.
It stated that his presentation was "unacceptable".
https://www.bbc.com/news/world-europe-45709205

(Jag drar mig till minnes mina egna fysikstudier (och min tid vid CERN) och minns de fruntimmer jag studerade tillsammans med. De gick påfallande ofta vidare till doktorandstudier, men var rätt obegåvade och tvingades kämpa ordentligt för att förstå sådant som var enkelt för de flesta manliga studenter. Minns särskilt att jag hade två fruntimmer i min grupp vid laborationerna i atomfysik, som med sin oduglighet och ideliga frågor gjorde laborationerna till en plåga. De klarade laborationerna mycket på det jobb jag gjorde. De blev nog likadana som forskare och doktorander. )

Edit: Här är en del av den forskning han presenterade som visar på diskriminering av män inom de hårda naturvetenskaperna (STEM): http://news.cornell.edu/stories/2015...ulty-positions
__________________
Senast redigerad av Grisbrottaren 2018-10-02 kl. 23:10.
Citera
2018-10-02, 23:27
  #652
Medlem
NiveaBodylotions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisbrottaren
Och så har det hänt igen, men nu vid det anrika CERN, att någon berättar vad forskningen säger om de skillnader mellan könen i beteende och yrkesval, som det genustroende vill förneka, och att en politisk kommissarie rycker ut och blir "upprörd" ("upset") av att få höra sanningen. I det här fallet gick det sedan så långt att professor Alessandro Strumia blev suspenderad för att han pekade på att idag män är de som diskrimineras inom de hårda naturvetenskaperna, just p g a den nippriga genusfeminstiska idén att 50/50 skulle vara jämställt i alla sammanhang trots att det finns stora biologiska skillnader mellan könen som gör olika utfall vid likabehandling det mest sannolika. https://www.bbc.com/news/world-europe-45703700

Jag vill minnas att jag skrev – lätt raljerande – tidigare i tråden att feminister och genustroende använder sin egen upprördhet som främsta "vetenskapliga" argument, och här visar det sig att akademin verkligen är i en så j-a bedrövlig belägenhet att en fysiker med doktorsexamen (och tuttar) använder just sin upprördhet för att tysta sanningen och få en kollega avskedad. Har hon inte hört talas om Galilei?

https://www.bbc.com/news/world-europe-45709205

(Jag drar mig till minnes mina egna fysikstudier (och min tid vid CERN) och minns de fruntimmer jag studerade tillsammans med. De gick påfallande ofta vidare till doktorandstudier, men var rätt obegåvade och tvingades kämpa ordentligt för att förstå sådant som var enkelt för de flesta manliga studenter. Minns särskilt att jag hade två fruntimmer i min grupp vid laborationerna i atomfysik, som med sin oduglighet och ideliga frågor gjorde laborationerna till en plåga. De klarade laborationerna mycket på det jobb jag gjorde. De blev nog likadana som forskare och doktorander. )

Edit: Här är en del av den forskning han presenterade som visar på diskriminering av män inom de hårda naturvetenskaperna (STEM): http://news.cornell.edu/stories/2015...ulty-positions
Intessanta länkar. Det hade varit fantastiskt att se dom göra liknande studier i länder såsom t ex Algeriet eller Turkiet där fler kvinnor finns i STEM. Frågan är om dom "kvoteras" in och/eller män tenderar att diskrimineras eller om det har att göra med mindre jämställdhet i dessa länder: https://www.theatlantic.com/science/...n-stem/553592/
Citera
2018-11-09, 22:00
  #653
Medlem
Darwinists avatar
Medicinska fakulteten har i dagarna släppt sitt utlåtande. Sorgligt nog så viker de sig för genusfanatikerna. Den dagen genusdårarna tar över även de medicinska utbildningarna börjar det bli dags att söka vård utomlands.

Efter Hesslow-affären: Medicinska fakulteten kräver ”korrekt” genusterminologi på läkarutbildningen

Citat:
För att undvika att någon student känner sig diskriminerad inför Medicinska fakulteten vid Lunds universitet nu en lång rad genuskontroller av undervisningen. Bl.a. måste lärare på läkarutbildningen använda en fastslagen, ”korrekt” genusterminologi. Detta efter att en student ifrågasatt huruvida professor Germund Hesslows kurs om biologiska könsskillnader uppfyller universitetets diskriminerings- och likabehandlingsplaner.

Ska vi tyst bevittna hur våra akademiska institutioner, en efter en, tas över av en verklighetsförnekande rabiat sekt som får Flat Earth Society att verka resonabla och som använder sig av Stasi-metoder?
Citera
2018-11-09, 23:50
  #654
Medlem
TakeYouOnACruises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Nu har jag inte varit på föreläsningen eller tittat på den (det är inte ett område som intresserar mig)
men om det är som tydligen många elever anser att Hesslow ger uttryck för personliga politiska åsikter så är väl det olämpligt? Även om det den här gången isåfall skulle vara åt det håll som ni önskar? Regeln att man inte ska indoktrinera studenter gäller väl åt alla håll? Eller kan det vara så som vi alla vet, att det bara är viktigt att inte lära studenterna "fel" politik (och relaterat, att yttrandefrihet bara är viktigt när det gäller att förmedla höger och/eller antifeministiska budskap, men bäst att vänstern inte får samma rättigheter?).

Men det är bara om studenterna har rätt, om det är så som professorn säger så är det inget problem med föreläsningen. Dock tycks du ha fel i din beskrivning att studenterna vägrar godta biologiska skillnader i beteenden, du har citerat följande, gällande typen av föreläsare hon önskar: "Och som till exempel skulle kunna föreläsa om biologiska skillnader som har klinisk signifikans? Eller istället för att en föreläsare hävdar att kvinnor är ’’sexuellt försiktiga’’ på grund av biologin"

Att hävda att kvinnor är "sexuellt försiktiga" på grund av biologi låter onekligen som en politisk åsikt mer än vetenskap, men jag vet ju inte om han har sagt så.


Skeptikerna får väl helt enkelt genomföra experiment som motbevisar professorn? Vad hindrar dem?

Varför måste studenter gå ut media så fort någon säger något som de inte håller med om? kan de inte tala för sig själva?

Tänk om professorer i biologi/psykologi/neurobiologi skulle gå ut i media så fort cissi wallin skriver en krönika, hur skulle det se ut?

Jag läste i min ungdom litteraturhistoria (som idag kallas vetenskap) det slutade jag emellertid med efter att läraren under en föreläsning från ingenstans började skissa på Judith Butlers teorier om kön - vad fan har det med Hjalmar Söderberg och Strindberg att göra? Där kan vi snacka om uttryck för politiska åsikter, förmedlade från högre instans.
Citera
2018-11-09, 23:57
  #655
Medlem
TakeYouOnACruises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
Medicinska fakulteten har i dagarna släppt sitt utlåtande. Sorgligt nog så viker de sig för genusfanatikerna. Den dagen genusdårarna tar över även de medicinska utbildningarna börjar det bli dags att söka vård utomlands.

Efter Hesslow-affären: Medicinska fakulteten kräver ”korrekt” genusterminologi på läkarutbildningen



Ska vi tyst bevittna hur våra akademiska institutioner, en efter en, tas över av en verklighetsförnekande rabiat sekt som får Flat Earth Society att verka resonabla och som använder sig av Stasi-metoder?

Något borde göras - men vad fan ska man göra för att ta ställning för vetenskap och beprövad erfarenhet, måste vi sjunka till deras nivå?
Citera
2018-12-12, 16:49
  #656
Medlem
Hur har det gått i detta fall? Någon som fått någon klarhet?
Citera
2018-12-12, 18:10
  #657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Att hävda att kvinnor är "sexuellt försiktiga" på grund av biologi låter onekligen som en politisk åsikt mer än vetenskap, men jag vet ju inte om han har sagt så.
Men nu är det extremt enkelt att förklara varför det är just biologiskt....
Eftersom du uppenbarligen inte vet hur barn blir till så får jag först ta en liten kort lekton i det.
Mannen inseminerar kvinnan - detta tar under en minut - och har man tur/otur så befruktas ett ÄGG! Under NIO MÅNADER bär sedan kvinnan på det som om allt går väl kommer födas som ett BARN. Är du med - NIO MÅNADER.

Graviditeten i sig är inte ofarlig - endast under de sista åren av de miljoner år däggdjur funnits har vi haft akutsjukvård och många mammor har fått sätta livet till. Sen när det är dags att leverera så går kvinna igenom det som heter FÖRLOSSNING. En inte helt ofarlig manöver - vare sig för barnet eller modern - även här har dödligheten från och till varit hög för båda parter. Efter detta ska barnet AMMAS eftersom ett människobarn inte kan äta fast föda under sin första tid i livet.
Det kanske börjar ramla ner en polett nu varför kvinnor av biologiska skäl MÅSTE vara försiktigare vad gäller sexuella handlingar. Investeringen, i form av risken för avkomma, är enorm.
Män investerar endast sin sperma, och någon minut - inget annat. Kvinna NIO månader som gravid och lika många månader till ammades. Hela tiden med livet som insats om det vill sig illa. Du tror inte det kan spela in - bara lite...? Nu har detta i och för sig ändrats sedan introduktion av diverse preventivmedel - men evolutionen går lite långsammare milt uttryckt.
Folk borde fan inte skolka på biologilektionerna - det får förödande konsekvenser.
Citera
2023-09-16, 11:14
  #658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
En student (som enligt källa är aktiv inom Feministiskt Initiativ) vill få Germund Hesslow, professor i neurofysiologi, sparkad från läkarprogrammet på Lunds Universitet eftersom han vågar påstå att det finns biologiskt grundade beteendeskillnader mellan män och kvinnor. Det här uppmärksammas nu av den ideella föreningen Academic Rights Watch

http://academicrightswatch.se/?p=3413



Hur fria skulle universiteten vara om FI fick makten tror ni?

Så här skriver FI-studenten:



Professor Germund Hesslow svarar:



Ni kan se Hesslows längre svar samt hela mejlkonversationen mellan studenten och universitetsledningen i länken ovan.

Vi har sedan länge kunnat konstatera att genusfeminismen är ett allvarligt hot mot akademisk integritet och vetenskaplighet. Vill vi värna sanning, objektivitet och forskning fri från politiska pekpinnar är det av yttersta vikt att vi bekämpar den här akademiska cancern.

Här kan ni förresten se Germund Hesslows (snart förbjudna) föreläsning på Youtube, kan starkt rekommendera den. Hjälp till och sprid.

https://www.youtube.com/watch?v=6Q8f-fpSOks
Tack för en intressant tråd och genomgång här! Tack och lov är han fortfarande kvar vid Lunds universitet och han är inte uppsagd. Jag ska vid tillfälle kika på den youtube länk som du förmedlade.
Det kan ju bli lite felslut i ett ungt sinne som också är lättpåverkad av den allmänna debatten, så det får man även ha lite förståelse för, men bra att förnuftet ändå segrar tillslut.
Citera
2023-09-16, 13:39
  #659
Medlem
Dr.Sesams avatar
"undervisningen inte bygger på de i politiken och i övriga samhället vedertagna genusvetenskapliga synsättet." I rest my case
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback