Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-09-16, 09:55
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jpettersson1991
Absolut att fasta har sina fördelar rent hälsomässigt, men när det gäller viktnedgång är måltidsfrekvensen inte relevant. Det är kaloriunderskottet som är det viktiga, inte om du äter 1-6 måltider. Ur hälsosynpunkt är det en annan sak. Det är ju t.ex bättre för tänderna att inte småäta, så där kan ju frekvensen av ätandet säkert påverka. För viktnedgång är det kaloriunderskott som gäller dock, oavsett vad man använder för upplägg för att uppnå detta.

http://diabetesportalen.se/om-oss/fr...och-oevervikt/

"Detta kan således leda till att man blir överviktig, dvs ökade insulinmängder driver en utveckling mot övervikt"
Citera
2018-09-16, 10:13
  #14
Medlem
jpettersson1991s avatar
Fortfarande så att ett energiöverskott är ett måste för att vikten ska gå uppåt, måltidsfrekvensen har inget med saken att göra. Det är inte en akut frisättning av insulin som är en fara för hälsan eller vikten, det är kroniskt förhöjda nivåer som på sikt kan vara skadligt och leda till insulinresistens och därmed övervikt. Kalorier in och kalorier ut gäller fortfarande, oavsett antalet måltider.
__________________
Senast redigerad av jpettersson1991 2018-09-16 kl. 10:16.
Citera
2018-09-16, 10:15
  #15
Medlem
[quote=jpettersson1991|65280481]
Citat:
Ursprungligen postat av Decimal1
http://diabetesportalen.se/om-oss/fr...och-oevervikt/

Fortfarande så att ett energiöverskott är ett måste för att vikten ska gå uppåt, måltidsfrekvensen har inget med saken att göra.

Fast insulin stimuleras ju egentligen varje gång man äter.
Citera
2018-09-16, 10:16
  #16
Medlem
jpettersson1991s avatar
Det är inte en akut frisättning av insulin som är en fara för hälsan eller vikten, det är kroniskt förhöjda nivåer som på sikt kan vara skadligt och leda till insulinresistens och därmed övervikt. Kalorier in och kalorier ut gäller fortfarande, oavsett antalet måltider.
Citera
2018-09-16, 10:19
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jpettersson1991
Det är inte en akut frisättning av insulin som är en fara för hälsan eller vikten, det är kroniskt förhöjda nivåer som på sikt kan vara skadligt och leda till insulinresistens och därmed övervikt. Kalorier in och kalorier ut gäller fortfarande, oavsett antalet måltider.

Håller med.
Äter man hela tiden/frelvent och stimulerar insulin frekvent leder det rimligtvis till kroniskt höga nivåer?

Nej, kalorier in/ut är inte ensamt avgörande om man lagrar in fett/bränner fett. Det finns andra, hormonella faktorer.
Citera
2018-09-16, 10:23
  #18
Medlem
jpettersson1991s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Decimal1
Håller med.
Äter man hela tiden/frelvent och stimulerar insulin frekvent leder det rimligtvis till kroniskt höga nivåer?

Nej, kalorier in/ut är inte ensamt avgörande om man lagrar in fett/bränner fett. Det finns andra, hormonella faktorer.
Nej, en frisk kropp hanterar en akut insulinfrisättning utan problem, framförallt om man är en tränande individ, och det är om mängden energi totalt sett över dygnet är för stor som det på sikt kan leda till negativa konsekvenser när det gäller hälsa och vikt. Jo, det är kalorier som är det avgörande om du minskar eller ökar i fettmassa. Ett kaloriunderskott under en längre tidsperiod kan inte lagras som ett överskott i fettmassan, energibalansen är negativ. Fettinlagring och fettförbränning pågår konstant, mer eller mindre, tills dagen du dör. Vid ett kaloriunderskott kommer energin tas från fettmassan, oavsett antalet måltider du äter.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback