Anmäld för VÅLDTÄKT. Förhörd som VITTNE. WTF???

Det som jag varit med om känns helt overkligt!

Nån för mig fortfarande helt okänd person anmälde mig för våldtäkt på en kryssning varpå vakterna griper mig och frihetsberövar mig över 11 timmar i en jävla cell på färjan.

Vid gripandet så frågade dom mig om jag gjort nåt konstigt på sistånde? Jag svara nej. Då sa dom du är misstänkt för våldtäkt och vi kommer att gripa dig och hålla dig i förvar till polisen kommer, mer säger vi inte.

Jag fatta inget och gör fortfarande inte!! Det första polisen säger till mig när dom kommer och släpper ut mig från cellen på färjan är:

”Du är inte misstänkt för nåt brott utan du kommer att höras som vittne alternativt annan person i en utredning om en påståd våldtäkt som kanske inte ens ägt rum”

Jag säger då till polisen: Jaha men vafan har jag suttit inlåst här i 11 timmar då?

Polisen svarar att de kan bara beklaga men sjölagen gäller och kaptenen bestämmer. (I detta fallet förmodligen bara vakterna påfärjan)

Polisen ville bara höra vilka jag umgåts med under kryssningen och hur det sett ut. Sen sa dom jag skulle få gå. Så jag berättade det sen fick jag gå precis som de sagt!

Jag fick inte veta vem som anmält mig! Jag fick inte veta nåt om nåt när jag fråga faktiskt! Utredningssekretess eller nåt hette det!

Jag vet fortfarande inte vem som anmält mig eller vad det är jag ska ha gjort. Jag vet ju bara vilka jag umgåtts med på kryssnngen och jag vet att endast en person har varit med mig i min hytt och detta under kanske max en minut då jag var på toaletten.

Jag har själv aldrig varit inne i nån annans hytt så jag kan ju bara gissa att det är den personen som anmält för annars skulle väl inte vakterna gripit och låst in mig???

Jag menar det är den enda gång som isf en övervakningskamera inte fångat mig tillsammans med nån annan. Och jag förmodar att vakterna måste kolla på övervakningskameran innan de griper och frihetsberövar nån???

Det jag dock inte förstår är varför i helvete den personen skulle göra en sån anmälan mot mig? Som sagt jag fattar inget av detta fortfarande!

Och vad var det som fick polisen att inte ens misstänka mig för brott när vakterna gjort en helt annan bedömning??? De gjordes antagligen inte ens nån undersökning av min hytt då alla grejer låg EXAKT som jag lagt dem när jag kom tbx till hytten!

Måste inte polisen spårsäkra min hytt och förhöra mig som misstänkt innan de kan avgöra att jag inte är misstänkt?

De polisen sett när de kom har ju vakterna med gjort när de grep mig så varför låsa in mig om de inte hade nån form av bevis?

Får vakterna göra så verkligen? Med det resonemanget kan ju en person anmäla alla på båten för våldtäkt. Ska vakterna låsa in och gripa alla då? Eller räcker det med 1 minut i nåns hytt för att det ska ta hus i helvete? Måste det inte finnas nån form av bevis eller nåt förutom nåns ord för att vakterna ska frihetsberöva en person så länge?

Vad tror ni fick polisen att inte ens misstänka mig? För även polisen kan väl misstänka samma som vakterna gjort isf?

Har nån anmält och sedan ändrat sig?

Har nån lämnat en otroligt låg trovärdighets beskrivning av vad som ska ha hänt som motbevisas av annan bevisning?

Har nån pekat ut mig felaktigt?

Har personen som anmält gjort liknande anmälningar tidigare och missbrukat sin trovärdighet?

Har nån varit drogpåverkad och fått en hallis och inbillat sig allt och det sedan kommit fram?

Alltså jag fattar inte ens att det kan gå till såhär!

Bör jag göra en anmälan om falsk tillvitelse? Vem anmäler jag isf? Jag vet ju inte vem som anmält mig???

Har jag rätt att kräva rederiet som jag åkte med på pengarna tillbaka för den hytt jag betalt för men inte fick nyttja pga att vakterna frihetsberövat mig från den? Min resa blev ju fett förstörd och billig var den inte!!! Jag var ju trots allt inte ens misstänkt för nåt brott alls när polisen släppte ut mig från färjans förvar!

Vad har jag för rättigheter och vad bör eller kan jag göra åt detta tragiska fall anser ni juridiskt kunnande här?

Tacksam för all svar jag kan få för jag känner mig riktigt vilsen här och oerhört kränkt om inte annat!

Till sist: Hur vanligt är detta fallet?
Alltså att bli anklagad för nåt sedan frihetsberövad av vakter så många timmar för att sedan släppas direkt av polis utan nån misstanke alls om brott?

Jäklar vad frågor du hade. Acceptera att skit händer, du är fri nu eller hur? Gå vidare med ditt liv och sluta dalta i denna händelse. Gör en motanmälan mot vakterna och skeppet, dock kommer det läggas ner så du väljer själv om du vill spendera tid med detta ärende.

Beklagar att det hände dig, men du bor i ett femenazistiskt land, då får man acceptera sådant som man ibland!

Är du skyldig till våldtäkt?

På ett fartyg är det som polisen säger, kaptenen som bestämmer. Att han givit vakterna order att låsa in dig i 11 timmar får du klaga på hos rederiet, men polisen har inget med det att göra.

Lagen är så, att på ett skepp så har kaptenen möjlighet att frihetsberöva personer om han bedömer det nödvändigt, tills dess att skeppet ankommer till hamn där myndigheterna kan ta över.

Han ansvarar för säkerheten och ordningen om bord. Det är helt i sin ordning.

Jag skulle absolut kräva pengarna tillbaka om jag vore du.

Ja många frågor men få svar på frågorna!

Få svar ger dock ett indirekt svar på att denna situation är högst ovanlig. Tror inte polisen brukar vara tvärsäkra på att nån inte är misstänkt alls för brott vid en sådan här anmälan på färjor likt denna när vakterna dessutom redan frihetsberövat en person så många timmar innan. Nåt stämmer uppenbarligen inte och det är det jag vill få reda på men kan inte pga förundersökningssekretessen tydligen. och eftersom jag jag inte är misstänkt och bara hörd som vittne alternativt annan person har jag ju ingen insyn i utredningen, kommer ej få reda på om den blir nedlagd eller ej, vet ej vem som anmält mig och vet ej diarienumret på utredningen så detta är en högst ovanlig situation skulle jag våga gissa!


Hur menar du anmäla vakterna/skeppet? De gömmer sig bakom sjölagen tydligen. Möjligen slarv av dem att inte kontrollera mer innan de bara tog beslutet att frihetsberöva mig men slarv är nog inget man kan anmäla dem för.




Nej!


Ja förstår det, men finns det nån lag som ger mig rätten att kräva tillbaka pengarna som jag betalat för resan som blev förstörd samt min hytt som jag ej fick nyttja? Jag betalade ju för nåt jag inte fick och eftersom åklagare/polis har bestämt att jag inte är misstänkt för nåt och det inte finns nåt annat fel jag gjort för att bli av med min frihet och hytt så undrar jag om rederiet verkligen har lagen på sin sida när de tar betalt för nåt de tar ifrån mig utan rättslig anledning?


Det vill jag göra men vilken lag gäller för sånt? Har jag rätten att få tillbaka mina pengar av rederiet är frågan?

Kan det vara så att någon full tjej faktiskt blev våldtagen på båten? Men var för full för att veta av vem... och av någon anledning pekades du ut?

Eller:

Hon kanske hittades däckad i något hörn utan trosor. Och sedan har någon pekat ut dig, eftersom de såg dig i närheten. När tjejen nyktrade till kunde hon berätta att hon inte alls blivit våldtagen, hon hade bara kissat och somnat.

Vet du inte namnet på tjejen som hängde med in i din hytt? Du kan väl fråga henne om det var hon som anmälde dig?

1 Ingen som har koll på vad lagen säger i detta fallet om jag kräver rederiet på de pengar jag betalat för min hytt som de tog ifrån mig?

2 Vågar nån juridisk kunnig person sig på att gissa varför polisen började med att säga att jag inte var misstänkt alls och endast skulle höras som vittne alternativt annan person?

Det kan väl ändå inte vara det vanliga vid sådana här typer av anmälningar, man har ju hört att de flesta sådana här anmälningar inte leder till fällande DOM men att polisen alltid anhåller den misstänkta och spårsäkrar hytterna osv. När polisen väljer att INTE göra dessa saker så får det mig att fundera på vad dom visste som inte jag vet om den som anmält mig. Det får mig också att fundera på att vid en eventuell anmälan om falsk tillvitelse så bör ju denna information vara extra mycket värdefull eftersom de typerna av anmälningar vanligtvis också är något som inte leder till fällande DOM.

Men fråga 2 kanske mer är en fråga som skulle passa i ett an annan forumdel då det mer är en fråga om hur polisen jobbar mer än juridik kanske?

Men låt hoppas att nån här inne vill hjälpa mig med nån teori om varför jag inte var misstänkt alls redan från början?

Du kanske på något vis figurerar i en eventuell händelse, och därför isolerades för att inte din berättelse skulle förvanskas innan den upptagits av polisen.

Du menar att nån bara peka och sa de var jag fast offret själv inte visste?

Nej jag hängde bara en kortare stund med denna personen, minglade runt med en hel del andra innan och efter också så har faktiskt ingen info om den alls. Vet som sagt inte ens om det är anmälaren.

Fast vakterna sa ju att det var jag som var utpekad för våldtäkten.

Lugn, du är fri släpp det