Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-09-14, 19:32
  #1
Medlem
Låt oss för ett par minuter kolla på ett smått cyberpunk-dystopiskt scenario:

Ett nytt parti bildas, som antingen skapats direkt av eller har en mycket tydlig koppling till ett stort företag (minst 100,000 anställda). Låt säga att företaget heter SwedCorp - SwedCorp-partiets logotyp är en modifikation på bolagets, och partiledaren/grundaren har en hög position inom företaget (möjligt att VD och partiledare är samma person). Föredragsvis placerar sig partiet i någon slags mitt i så många frågor som möjligt för att locka väljare, eftersom det mesta politiskt kommer i andra hand till förmån för huvudmålet. Partiet vill och kommer - självklart - driva en politik som gynnar företaget.

Om partiet har 100,000 anställda inom Sverige (otroligt, men i ett hypotetiskt scenario) borde en majoritet av dem, med lite fin marknadsföring/propaganda/fulspel, inse att det är i deras intresse att stödja SwedCorp-partiet? Lyckas försöket kommer de ju vara med på vinnartåget, när man kan fixa kryphål för sig själv, anpassa marknaden och göra livet surt för konkurrenter via lagstiftning. Sure, på riksnivå är detta scenario mycket osannolikt då det behövs en enorm mängd stöd även utifrån ett rimligt anställningsantal, men på lokal nivå? Ett privat företag tar effektivt över kommunpolitiken och skräddarsyr den efter egen vinning?

Så, lite funderingar om denna tanke:
1. Är detta möjligt här?
2. Om inte i Sverige, så i något annat land? USA, där storföretag redan har väldigt mycket inflytande i politikens kulisser?
3. Att löntagare röstar på ett parti kopplat till sin arbetsgivare, räknas det som röstköp (valfusk)?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback