Hur kunde SD öka mycket mer mellan 2010-2014 jämfört med 2014-2018?

Finns många förklaringar. Men först måste vi betänka att partiet ändå ökade med 5%. Det är extremt bra! Men hade nog trott på 10% ungefär.

Förklaring är dels valfusk från andra partier som S t.ex. Man gömmer undan SDs valsedlar, förstör deras valaffischer. Ljuger om vad partiets politik är. För S blev det ju extrem valfusk med att också de skickade ut mass-SMS, hade partifolk utanför vallokalerna, skickade ut valinfo som "viktig samhällsinformation" osv. Det är nog den fulaste valrörelsen någonsin. Om inte för detta hade SD förmodligen haft nära 20%.

I övrigt för att det skulle blivit ännu mera är det såklart dessa "dumma" frågor som skadat partiet som detta nonsens med ändrade aborttider. Extremt korkat. Detsamma men som inte blev en valfråga är detta med partiets fullständiga bojkott av EU. Även det korkat då det inte idag finns något egentligt EU-motstånd i Sverige.

Sedan slutligen var det en illa genomför valrörelse som SD gjorde. Om nu inte någon sosse varit där innan så var det ändå väldigt lite valreklam som t.ex valaffischer. Sedan budskapet SD2018 var också det dumt. De som tycker detta var bra är redan sådana som röstar SD. Korkat bortom ord varför man körde på detta när det gällde att hitta nya väljare som kanske mer vill veta vad partiet står i frågor som vård och skola.

Man får hoppas de lär sig av detta. Trots allt ökade man ändå 5% och det är egentligen ett succéval. Men man missade säkert minst 5% pga egna misstag utöver detta valfusk.

All uppgång har en "ände", den planar ut. Jämför med en helt annan bransch: Möbelbranschen.
IKEA har inte 100% av möbelmarknaden, det finns fortfarande andra aktörer, eller hur?

Sedan bekämpar de övriga etablerade partierna (SD kan nog räknas som rätt etablerat idag) med näbbar och klor mot SD. Och de har media mot sig också. Förutom detta, så "tar det emot" för folk, att rösta på SD, även om folk sympatiserar/håller med om de flesta/mesta av SD:s åsikter angående Sveriges läge.

Men jag kan nog absolut inte säga att SD har misslyckats på något sätt, när i princip var femte svensk har röstat på SD, och möjligen ännu fler svenskar, som "inte vågat ta steget än".

OBS: Jag är inte "Jimmie" eller är med i SD, jag har mitt politiska "hjärta" på ett annat håll, dock så tröttnade jag rejält på "open heart surgery" som en viss Seinfeld, hehe, R var det väl i början och inte S, som yppade liknande trams före valet 2014..

Att övriga partier (inte alla men de "viktigare") vill "stämma i bäcken", eller snarare tsunamin av oreglerade och öppna gränser har väl också gjort sitt till att SD planat ut i uppgången.

(Jämför med att Konsum har rea på fläskfärs, alla går till Konsum. Kort där efter sänker ICA priset på fläskfärs, och då sinar uppgången av kunder till Konsum som ska hamstra fläskfärs..) Hoppas att min liknelse gick fram.

Folk har väl vant sig vid invandrarna.

Tror mer på att SD med nuvarande politik och samhällsklimat inte kan kliva över 20% på grund av stigmatiseringen och 7Klöverns mantra "rasistiskt parti med najsistiska rötter".

SD är fortfarande i tillväxtstadiet, de kan öka nästa val. För 20 år sen fick de knappt nån röst alls. MP, KD och V har aldrig nått 17 procent. Liberalerna har inte nått 17 procent sen vi hade två kamrar. SD tar kliv varje val.

PI -> Partier & partipolitik

Strix/Mod

Helt riktigt. Tvärt om finns det myriader av svärjevänner som spammar varenda jävla forum med kvinnohat, homofobi och antisemitism. Hade de brytt sig ett skit om att locka väljare hade de hållit sina islamistiskt färgade åsikter för sig själva.

Om SD ska växa måste alla med!

Det tog mig ett tag att "dekryptera" vad du menade med ditt inlägg, inlägget var inte lika klart som korvspad om man säger så..
(Oavsett Löfvens "en kokt med bröd"..)

Det finns givetvis en massa troll i debatten som vill snedvrida topic ifrån de viktiga sakfrågorna, både bruna och röda troll... Är hyfsat övertygad om att SD är drabbade av en hel "trollskog", vissa har de i sina egna led, andra är rena smutskastare... (=röda eller bruna troll).

Det kanske enbart "vi vana Flashbackare" som är såpass vana vid troll så vi rätt snart inser troll? (Oavsett Flashback eller i övriga samhället)..

-Fan vet...

Det finns en geografisk faktor. Samtidigt som det börjar mättas i småorter i söder, på ca 30%, finns det fortfararande aningslösa dalar längre norrut.

Plånboksröstarna i Stockholms innerstad kommer nog dock att kämpa för allas lika värde att höja värdet på deras bostäder in i det sista och kommer inte att omvärdera sin ståndpunkt förrän kraschen kommer.

Skall man som politiskt parti ha framgång i sverige behövs tillgång till media.
All mediaexponering är inte, trots att man gärna säger det, bra.

Har man media emot sig så är det svårt att få ut sitt budskap. Det ger att sd får det svårt att få ut sina budskap även om det kan vara bra och vettiga budskap. Skall man övertyga nya väljare från andra partier att "hänga med" är det svårt om media kallar ens parti för nazister och rasister.

sd har hamnat i en gyttjepöl bestående av journalisters hat, spott och spe som är svår att komma ur.

Det farligaste i en demokrati är inte vad folk säger, det är när folk slutar lyssna och hindrar diskussion även om argumenten är helt åt skogen.

Alla partier fick ungefär exakt det valresultat som beräknats, förutom SD och S. Att socialdemokraterna plötsligt fick Sverigedemokraternas röster på valdagen kommer att gå ner i svensk historia som det största mysteriet sedan Karl XII död.

Nu tror jag dessutom på att väldigt många övergav SD i sista stund eftersom alla, inklusive media, var beredda på ett +25% resultat.
Jag tror också på att SD genomförde en dålig valrörelse, men detta är vi också skyldiga till. Vi var så säkra på SD resultat att jag upplevde även internet som väldigt passivt. Nästan all energi gick på kriget på AfS på Youtube, FB, Samnytt och andra internet häng, istället för att vända etablissemang-väljare.

Sedan borde vi kanske inse att stödet för SD helt enkelt inte når högre än ca 20%. Opinionen stannar runt här och nu har partiet ridit klart på extas vågen. Nu börjar det verkliga arbetet att faktiskt ploga sig framåt genom de hårdnackade väljarna och försöka vända opinionen på de som inte vill tro på resonemanget.

Jag tror också att SD toppen lider av utmattning. Det börjar bli aktuellt för Åkesson att bytas ut mot någon ny som kan ge partiet en fräschare blick, högre energi, och locka en ny del väljare. Helst en kvinna eller någon med invandrarbakgrund. Själv skulle jag förespråka Bieler, som är både judinna, kvinna och invandrare, samt en mycket god talare och har enorm insikt i samhällsdebatten, och förstår hur man manövrerar politiskt.
Jimmie verkar mest bara ängslig och har förlorat tålamodet, och Karlsson har börjat se sitt liv som en hollywood film. Jomshof får en att somna bara man ser honom. Söder luktar för mycket tredje riket och vet inte när han ska vara tyst.

Ganska uppenbart första valet på länge som andra partier hade olika åsikter i invandringsfrågan. M och S gick till med val på att minska invandringen. Jimmie Åkesson snackade också väldigt mycket skit om andra partier och mindre om sin egen politik.