Mikael Jansson(AfS) gjorde ett dåligt val?

Gjorde Mikael Jansson(AfS) ett dåligt val igenom att gå från sin riksdagsplats till AfS och nu mera representera ett 0.3% parti?

Han hade inte fått stanna i riksdagen även om han hade stannat i Sverigedemokraterna.

Ja, karriärmässigt tog han ju inte ett steg i rätt riktning iaf. Möjligtvis av ideologiska skäl, men det betalar ju inga räkningar.

Han hamnade helt rätt. Ute i mörkret där han inte märks.

Var det egentligen ett val han gjorde?

Det finns väl inga uppgifter om att han skulle riskerat uteslutning ur SD. Det var hans eget fria val att gå till AfS.

Han stod väl inte ut med SD:s utveckling till ett alltmer menlöst parti. Ett dåligt val? Jag vet inte hur pensionsvillkoren för f.d. riksdagsledamöter ser ut!? Jansson har ju suttit i RD i 8 år, vilket borde rendera en hel del pension. Jag vet inte, om han någonsin behöver jobba igen - dessutom är han ju 53, och hans jobbperspektiv torde vara begränsade.

Rent politiskt var det kanske ett dåligt val, men vem kan vara politiker utan att tro på ett parti? Att AfS någonsin kommer in i RD tvivlar jag starkt på.

Tror mer det handlade om att han befann sig på "kyrkogården" eller "bänken". Insåg han inte hade mer att hämta inom SD.

Så är de nog nu kan få den bästa akassan i sverige i många år.

Vad får dig att tro det? Du vet väl ingenting om det!

Absolut. Han konverterade inte till Islam och fick därför inte sitt muslimska namn Al-Mu'akhir bin Al-Suedi. Då sker inte Guds vilja.

Jag jobbade ju nära Jansson och när han fattade beslutet sa jag rakt åt honom att han gjorde ett misstag. Han var dock inställd på att hålla en principiell linje i frågan, så han höll fast vid sitt beslut.

Sorgligt tycker jag. Jag har ett vagt minne av att det talades om att Jansson kunde få en post i kommunfullmäktige i Göteborg eller något liknande, men det ville han inte. Jag kan ha en viss förståelse för det. Då hade han fått sitta i KF med samma personer som sparkade honom som distriktsordförande och det hade förstås varit förnedrande.