Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-09-18, 18:24
  #13
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Jag som var otydlig, sorry. Hitler ville ha ett de facto kolonialimperium (”Lebensraum”) i öst som skulle ersätta det gamla utanför Europa. Frågan debatterades flitigt inom den tyska nationalisthögern under mellankrigstiden, och redan i Mein Kampf tar Hitler ställning mot ett nytt utomeuropeiskt imperium. Han var inte heller ensam om den synpunkten efter att första världskriget visat att det inte gick att försvara.

Motiven till imperiebyggandet var dels samma rätt som de andra (det gamla ”plats i solen”), dels darwinistiska idéer som inte heller var exklusiva för nazismen även om de var mer uttalade, och dels försörjningsfrågan som var högaktuell hela mellankrigstiden.

Nazisterna var också tydliga i sina referenser till de europeiska kolonierna när de försvarade sin egen politik. Bland annat hänvisade Göring till behandlingen av indianerna.

(Är på jobbet så blir inga citat från Mein Kampf, men borde vara lätta att hitta.)
Hitler byggde bara vidare på NSDAP idéer. NSDAP hade stora influenser från Völkisch-rörelsen.
NSDAP var starkt influerat av (Völkisch-rörelsens) idéer om den mytomspunna gamla germanska ”folkgemenskapen”. Idéerna var vitt spridda och många av rörelsens tankar återspeglades i det nazistiska partiprogrammet. Bland annat sågs historien som en kamp mellan den andliga blonda nordiska hjälten och den materialistiske, mörke och parasiterande ”juden”, som förknippades med det moderna stadslivet med dess nya varuhus, reklam och kommersialism. Völkisch-rörelsen betonade bandet mellan ”blod och jord” (Blut und Boden), d.v.s. att ett folks ”ras” och därmed dess egenskaper och karaktär, var oupplösligt förbundet med den jord och det landskap det bebodde. Den antisemitism som fanns inom Völkisch-rörelsen var central även i det nazistiska partiprogrammet.
Källa: https://www.levandehistoria.se/fakta...-nazistpartiet

Om du sedan läser NSDAP partiprogram, så finns Lebensraum med där.
3 Vi kräver land och mark (kolonier) för att föda vårt folk och till bosättning för vårt befolkningsöverskott.

7 Vi kräver att staten förbinder sig att i första hand sörja för försörjnings- och levnadsbetingelserna för sina medborgare. När det inte är möjligt att försörja alla invånare ska medborgare i främmande stater (icke-medborgare) utvisas ur riket.

Dessa punkter antogs 1920, det var innan Hitler hade "makten" i partiet, som blide först 1921.

Så princip fanns idéerna långt innan "min kamp", bara det Hitler hade idéer hur det skulle genomföras. Himmler försökte förverkliga dem.
Citera
2018-09-19, 18:52
  #14
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Jag som var otydlig, sorry. Hitler ville ha ett de facto kolonialimperium (”Lebensraum”) i öst som skulle ersätta det gamla utanför Europa. Frågan debatterades flitigt inom den tyska nationalisthögern under mellankrigstiden, och redan i Mein Kampf tar Hitler ställning mot ett nytt utomeuropeiskt imperium. Han var inte heller ensam om den synpunkten efter att första världskriget visat att det inte gick att försvara.

Motiven till imperiebyggandet var dels samma rätt som de andra (det gamla ”plats i solen”), dels darwinistiska idéer som inte heller var exklusiva för nazismen även om de var mer uttalade, och dels försörjningsfrågan som var högaktuell hela mellankrigstiden.

Nazisterna var också tydliga i sina referenser till de europeiska kolonierna när de försvarade sin egen politik. Bland annat hänvisade Göring till behandlingen av indianerna.

(Är på jobbet så blir inga citat från Mein Kampf, men borde vara lätta att hitta.)

Plus ett - du är spot on på allt du skriver. Hitler själv ville ju att Ukraina och de västra bitarna av dagens Ryssland skulle bli en.. ...ja, typ "koloni". Tror t o m (har mitt biblioteket m hyllmetrar på landet! ) han gör direkta referenser "England har sitt Indien (bl a!) - inte mer än rätt att vi får vårt" . Typ så, inga direktcitat! MEN! För att återgå till topic - för icke-slaver var den hitlerianska visionen om ett "Neuropa" mindre drabbande för t ex Portugal, Finland, etc än vad dagens federalisters dröm om ett "Europas förenta stater" är.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback