Varför så tyst om att rösta digitalt?

Säg att man går in i en lokal med 50pers som loggar in sig i den lokalen med Giltig leg eller BankID whatever. Sen låser man dörren och dom 50 får rösta på en skärm(digitalt) bakom bås där man inte behöver legitimera sig. Sen när alla är klara får man gå ut och sen ta in 50 pers till. Då blir det ju anonymt, då vet dom inte vem som röstat på vad därinne. Detta va som exempel.

Eller så skiter man i partier och politiker och inför alla frågor som omröstning i deklarationen. Ekonomer sköter budget m.m. och jurister sköter lagstiftningen, och inte några pajaser som bara snackar en massa skit som det är idag.

Hur många miljarders miljarder skulle vi inte spara på detta?

Tror inte det hade varit så smart att vi enbart skulle rösta digitalt men tycker man borde använda det som ett komplement till rådande system som jag skrev i en annan tråd här.. Hade inte litat på ett system som enbart var digitalt. Sedan vet jag inte hur man skulle komma runt det här med anonymiteten om man röstar digitalt med bankid.. Den röda bankirens barnbarn (Robert Aschberg) t.ex. skulle nog gärna vilja muta någon och sitta med sina runkarkompisar och dregla över statistiken, och göra rätt investeringar innan vanliga får vet vad som ska ske.

Fanns ingen QR kod på Afs sedeln utan på kuveret för att se att din röst i förstahand registrerats. Mitt såkallade lillasystem är inte ett system utan en tanke.

Om ett digitalt system skulle tasfram så skulle din lilla 50% vpk bugg hittas när oberoende kollar dinnkod.

Jag är väldigt skeptisk till digital röstning. Det om något skulle kunna vara lätt att manipulera, både från vår egen stat och från andra.

Vad som däremot borde göra bättre är valsedlar. Det ska finnas en alternativ sedel där alla partier står på samma sedel, en för riksdagsparti och en för övriga.

Sedlarna ska också finnas separerade från lobbyn / Väntrummet. De ska finnas hos valarbetarna när det är din tur för att rösta, och de ska vara vända ifrån där valarbetarna sitter.

Endast en person åt gången ska få ta sig fram från lobbyn och fram till valsedlarna och sedan till båsen. Det ska inte finnas något följe.

Partiföreträdare ska strikt inte få verka under valdagen. Någon form av reklam eller företrädande för partiet, oavsett mänskligt, medialt eller materiellt, ska vara strikt förbjudet. Inte heller ska det vara tillåtet att propagera emot ett parti från av offentliga aktörer eller material. Valdagen ska vara den absolut mest politiskt vita dagen på året.

De ska vara policy att alltid (och endast) ha en företrädare för varje riksdagsparti närvarande vid rösträkningen, men de ska ej själva utöva någon räkning, endast observation.

Dessa är mycket enkla krav... Är man emot detta för att "det blir för krångligt, ekonomiskt påfrestande, eller besynnerligt" så är det för att man vill skydda potentiellt valfusk. Så enkelt är det.

Riktigt vidrigt att vi inte har genomfört något av dem. Säger en hel del om Sverige.

Ok, så det är en digital röstlängd med andra ord? Om någon tar ut AfS-sedeln på vägen och stoppar i en Sosse-sedel, hur fångas det upp menar du?

Fyfan det där låter brutalt jävla bra skulle jag säga!

Göra om hela systemet det tror jag väldigt många vill

Enklaste vore EVM som de har i indien, det garanterar valhemligheten.

Du visar ditt leg, du blir avprickad i röstlängden.
Valförättaren trycker på en knapp på en apparat framför sig. Detta "enablar" en ballot unit i valbåset för en enda röst. Du går bakom skynket och trycker på knappen för det parti du vill rösta på.

Färdigt.

Och vid valdagens slut så trycker man "Results" och så står det antalet röster för varje parti i displayen. Så att alla ser.

Hela apparaten är plomberad som en valurna och kan skickas för kontrollräkning både hos valnämnden och länsstyrelsen, och går inte att fiffla med apparaten utan att det syns.
Den är dessutom baserad på ett permanent inbränt ROM så att det är omöjligt att fiffla med mjukvaran.

https://www.youtube.com/watch?v=Z9gdacMoeHM

https://www.eci.nic.in/eci_main1/cur...sh14012017.pdf