Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
+4 procentenheter: ett valresultat som inte kan betecknas som annat än en framgång, en av de få partierna som verkligen gick framåt i valet. Samtidigt som Kasselstrands mikrobparti inte krattade ihop något alls av betydelse. Att i det läget dra slutsatsen att strategin att skilja av extremerna från SD ter sig något märkligt. Troligen var det tvärtom en av förklaringarna till fortsatt ökande stöd.
Det kan betecknas som mycket annat än framgång. Inte ens Jimmie trodde på ett resultat under 20%. Med tanke på samhällsutvecklingen kan det betecknas som någonstans mellan ett fiasko och ett megafiasko. Jag skulle kalla det en prestation att öka lika mycket (lite) som centern och V gjorde tillsammans. De hade en sista chans att stoppa utvecklingen i Sverige och de sumpade det fullständigt.
Resultatet var ett stort fiasko för Afs,inget att säga om. Däremot kan man inte blunda för den entusiasm och den riksdagslista de lyckades skapa ur ingenting. De hade precis den dosen som SD behövde av välutbildade personer och den viljan och förmågan att kritisera 7klövern som SD har saknat de senaste åren. Sen hade SD det som Afs saknade. Ett inarbetat namn och en medial plattform att utnyttja varje dag i flera års tid. Förklaringen till det ökade stödet för SD är att samhället har krackelerat. De har knappt gjort ett rätt den här mandatperioden.
Vad var det förresten för "extremism" som tvingade SD att utesluta hela ungdomsförbundet och flera andra ? Inte mer än vad NMR-Matte skrev gissar jag.