Mattias Karlsson (SD) bränner alla broar och skriver oseriöst svammel.

Tror du på riktigt att det var att han citerade Churchill som gjorde folk upprörda? Läs på lite om uttrycket seger eller död så ser du att det använts rätt frekvent i nazistiska kretsar genom åren.

Det var ett erbarmligt korkat uttalande som bara resulterar i att tveksamma väljare med normal social kompetens ryggar tillbaka och dessutom öppnar för hån och häcklade från vanlig media och etablerade samhällsdebattörer spridda över hela det politiska spektrat. Jag är förvånad över det bristande omdömet.

I våras stod ju en hög SD-företrädare i Växjö och skrek ut haranger av liknande slag utanför Kronobergs slottsruin med en tillgjord pinsam mullrande röst. Till på köpet lät han filma eländet och lade ut det på nätet. Klippet spreds under muntra och hånfulla kommentarer på facebook och killen fick avsäga sig alla politiska uppdrag.

Jag hoppas något liknande väntar Mattias Karlsson. Det är frustrerande att hålla en begränsad invandring som den antagligen viktigaste politiska frågan i dagsläget samtidigt som det enda partiet som driver frågan företräds av socialt missanpassade stollar.

Nu blir det verkligen OffT men eftersom du frågar. Jag har den bara i huvudet men det var i en bibliotekslånebok, förmodligen under ämnet Antropologi, som jag läste för säkert snart 25 år sedan. Hur vissa beteenden skilde sig mellan olika befolkningsgrupper. Hur det talade ordet uppfattades inom olika kulturer. Hur händer och dess rörelser kunde uppfattas och missuppfattas. Vilket komfortavstånd till andra människor som finns i olika kulturer. Intressant läsning och egentligen inget konstigt med det.
Där kunde man bl.a läsa om förväntat romskt beteende på speciella händelser. Skilja mellan barn och vuxentoaletter, blanda inte ihop kvinno- och manskläder i tvätten, män fick inte visa underarmar, en slev som hamnar på golvet är näst intill förbjuden att använda i framtiden etc. etc.

Av egen erfarenhet kunde jag koppla samman detta med iakttagelser som jag själv hade gjort.På den tiden fick sådant publiceras men jag antar att den litteraturen sedan långt tillbaka är stämplad "Gallrad" och såld för 5 kr.

Turkiet?

Danmark. Sen blir det ny fred i Brömsebro.

Vill han tvinga alliansen till en ny DÖ?

Det kommer från Fänrik Ståls sägner av Runeberg.

Nästa gång skriv i klartext: Jag har ingen källa. Drog det hela ur röven dvs skitsnack.

Fast den mjukare mer socialkonservativa framtoningen har varit helig för partiledningen, Karlsson i synnerhet. Företrädare har uteslutits när de trampat utanför den utstakade korridoren. Blir då märkligt när Karlsson ger sig själv frikort att bryta mot de spelregler han själv tagit beslut om.

Begripligt att alla finkänsliga PK anhängare förfäras över MK:s ordval.
Vad kunde varit värre.

Mattias är en konstig karriärist.

Ena dagen vill han samarbeta med EXPO, han har under ett års tid jagar rasister och rasism i varenda vrå (som resten av hans gelikar i riksdagen) och nu så pratar han om existens och segra eller dö.

Jävligt taktlöst och som fler tidigare påpekat, så har han nog tagit en för många och började raljera på nätet.

Jo men i just det här fallet går mina tankar mer till Sven Dufva. Ett dåligt huvud hade han men hjärtat det var gott.