Varför imploderar inte atomer ?

Kärnan är plusladdad, och elektronerna kring den minusladdade.. vad är det som gör att de inte dras ihop fullständigt likt en magnets plus&minus ?

Om det har att göra med att elektronernas rörelse runt kärnan, så undrar jag hur den uppstår... har viss förståelse för hur en satelits omloppsbana fungerar, men det går kanske inte att dra sånna paralleller :-)?

I kvantfysikens värld gäller inte de konventionella lagarna. En elektron må vara en partikel men har egenskaperna av en våg (eller både och?). T.ex. kan en och samma elektron befinna sig på två platser (eller fler) samtidigt och bara anta vissa energinivåer (kvanta).

Bohr visade att elektronens rörelsemängdsmoment, våglängd, bana och energi var kvantiserad. Dvs, elektronen "hoppar" mellan energinivåer ("banor").

För att vi lever i en datorsimulering.
Allting är vågor tills vi observerar det.
Ett ej observerat materia existerar inte.

fine tuning..

Det är en bra fråga. Ställd drygt hundra år för sent, men något som mystifierade fysiker före kvantmekaniken. Som Mumma89 konstaterar är bara vissa energitillstånd tillåtna för elektronen och när den väl nått den lägsta tillåtna nivån är det stopp.

Det finns dock en typ av radioaktivt sönderfall där elektronen faller ända in i kärnan, slås ihop med en proton och bildar en neutron:
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_capture

Fysiken för satellitbanor är en bra början, som dock inte räcker ända fram.

Satelliter, lite förenklat: dessa håller sig uppe pga balansen mellan tyngdkraften in mot Jorden och centrifugalkraften utåt pga den cirkulära banan.

En elektron i bana runt en atomkärna borde kunna uppnå samma sorts balans mellan elektrisk attraktionskraft och centrifugalkraft. MEN detta kan inte funka i detta fall! En laddning som rör sig på detta sätt accelererar vilket enligt både teori och erfarenhet resulterar i att systemet sänder ut elektromagnetisk strålning (dvs ljus), därmed tappar energi, och därmed KOMMER att oundvikligen krascha in i atomkärnan. Men detta händer ju inte, iaf inte som regel. Och just detta var ett stort mysterium för fysiken ända in till början på 1900-talet.

Som Mumma89 och Xenonen säger kom lösningen med kvantfysik. Fördjupa dig lite i det om du vill veta mer.

En utförlig och enkel förklaring här: https://chem.libretexts.org/Textbook...o_not_Collapse

Kortfattat så ökar den kinetiska energin så mycket när elektronen hamnar nära kärnan att det överstiger vinsten i potentiell energi som fås. Därför flyttas energiminimum till en punkt som är på ett visst avstånd från kärnan. Men pga elektronens kvantmekaniska natur så är den inte alltid lokaliserad i den punkten dock.