SDare: om SD vänder i EU-frågan, hade ni känt er svikna?

Om SD ger vika i frågan om EU för att få sköta flyktingfrågan kan jag köpa det. Om inte så skulle jag bli grymt besviken.

Att folk inte äger kunskap om vad vårt EU-medlemskap innebär ifrågasätter jag inte. Däremot handlar inte det här om "vem som håller med", det handlar om fakta. Flertalet av SD:s förslag går i strid med rådande EU-rätt och enligt Costa v ENEL har EU-rätten företräde framför svensk rätt.
Ett EU-utträde måste således till för att genomföra sagda förslag.

Frågor?

Tillägg: Det här är även en anledning till att SD aldrig kommer släppa EU-frågan. För, tro det eller ej, det finns utbildat folk även inom SD som förstår Sveriges internationellt bindande åtaganden. Ej att förväxla med deras galningar till lokala företrädare som inte ens förstår skillnaden mellan EU-domstolen och Europadomstolen.

Du fortsätta slänga dig med uttryck som "flera". Det vill säga att det finns flera tilltag som går att göra i invandringsfrågan utan inblanding av EU, och frågan är legitim. Så verkar vara du som blandar ihop din starka åsikt med fakta. Din starka åsikt i frågan gör inte något till fakta.

Säg ALLA och bevisa att det är ALLA. Dvs "Alla SD:s förslag går i strid med rådande EU-rätt", då kan du ogiltigförklara frågan.
Annars håll dig till topic och svara på frågan i TS.

Förstår nu att du hakat upp dig på min skrivning "all sin politik", den borde väl snarare vart kopplad till den inledande "stora delar". Nåväl, frågan kring din förståelse kan vi släppa. Möjligt att det även är mitt fel då snuset tog slut för två timmar sedan och jag inte orkat mig ut och köpa nytt.

Ärligt talat har jag svårt att se vilka tilltag SD kan göra utan ett EU-utträde, visst kan de minska bidrag och andra frågor av nationell karaktär men det blir ju oerhört klent när man gått ut med vallöfte om att helt stoppa invandringen och satsa en miljard på återvandring. Lite som om MP skulle lova ett helt transportnät oberoende av fossila bränslen men efter valet delar ut ett gäng gratis cyklar.

Vidare har jag inte uttryckt någon åsikt så jag vet inte vilken "stark åsikt" du refererar till. SD:s invandringspolitik är helt enkelt inte genomförbar så länge Sverige är medlem i EU, det är ett faktum. Fråga valfri individ med juridisk kunskap rörande EU-rätt. Det här är inte svåra saker, det är självklarheter.

Men visst, lite bidragssänkningar kan man allt få till utan att lämna EU. Det går, frågan är dock om det gör någon större skillnad.

Tillägg: För att förtydliga. Samtliga stora förslag, samtliga stora reformer kräver ett EU-utträde. Om nu SD stått och skrikigt om systemkollaps och att det snart är för sent och att det måste till drastiska metoder ter det sig osannolikt att allt detta kulminerar i att ickeEU-medborgare inte får tandvård?
Trovärdigheten för SD skulle ju landa lägre än trovärdigheten för AfS.

Alltså, vi kan jämföra med samtliga eller nästan samtliga andra EU-länder och deras invandringspolitik.
Polen, Finland, Danmark, Ungern - sen se på Sverige. Det finns enormt mycket som går att göra i Svensk invandringspolitik utan att bryta mot EU-regler. Om inte varenda annat EU-land bryter mot de reglerna, och då är det ju lite skit samma.

Så för att göra alternativen i scenariot i TS lite tydligare så ska jag måla de i svart-vitt, ta bort alla gråskalor och nyanser:
1. SD vägrar droppa EU-frågan, kör all in på Swexit, och låter alliansen styra, som släpper öppnar the flood gates för invandringen.
2. SD droppar EU-frågan helt, och dansar efter M/L/KD's pipa i när det kommer till djupare samarbeten med EU, men får genom all den invandringspolitik de kan få genom, så vår invandringspolitik blir lika restriktiv som DK/FI/Ungern.

Jag hade känt mig mycket sviken. Roten till det onda är det humanekologiska experimentet med fri rörlighet för rovdjur och öppna gränser för parasiter, parat med massiv övervakning av alla.

Det går inte att tänka sig ett överstatligt EU utan fri rörlighet, öppna gränser och ett totalt övervakningssamhälle. Accepterar man EU blir all annat politik bara kosmetik.

Jag blev besviken på SD att de vänt i EU-frågan. Efter ett tag kände jag att de kanske bara var pragmatiska och ändra inifrån kanske sågs som det bästa.

Idag läser jag att man inte ska samarbeta med några nationalistiska partier utan hålla sig till de konservativa.

Vidare läser jag att Charlie Weimers nu är nominerad till EU för SDs räkning. Han kommer från KD och har tidigare varit en av hatarna. Jag anar ugglor i mossen och googlar "Charlie Weimers jude". Naturligtvis har han judisk bakgrund och naturligtvis jobbar han för att skydda judar och förintelsen och hela baletten.

Kan det vara så att JÅ långa sjukskrivning 2015 egentligen handlade om att han har blivit uppsökt och "övertalad" medelst hot/mutor att jobba för "de"?

Jag kommer inte rösta SD i EU-valet. Det blir AfS om de ställer upp.

Nu har SD kopierat MP och VPK och totalvänt i EU-frågan. Men i motsats till TS fórhoppningar har SD fått noll och intet i gengäld. Totalt utfrysta från ens samtal, förnedrade som ett tacksamt mobboffer. Och världens största invandring accelereras.

SD är ett uttalat antinationalistiskt parti som förbjuder medlemmar atr kritisera islam. Enda skillnaden mellan SD och L är att L har ett visst inflytande medan SD inte gör annat än att atoppa miljardbelopp skattepemgar i egna fickor. Inte för att SD behöver något inflytande, PK genomför ju redan idag SDs antinationalistiska politik och avskaffar nationen Sverige på alla sätt.

SD la inte mycket krut på Swexit under valkampanjen heller, känner mig inte sviken alls.



Exakkkkkt !


Nej, det är det inte ! Det var inte EU som tvingat Sverige att ha öppna portar åt 3:e världen. Sverige tar emot oavsett vad EU tycker. Regering eller Herr Svitsaren använder EU som täckmantel

I andra EU-länder pressar EU dem att ta emot inte bara flyktingar utan också migranter. Vi har alltså DUBBLA damokles-svärd hängande över oss. Vår egen förrädar-elit, samt Bryssel-eliten dessutom.

Har du en länk?


Hatarna av vad?


Ockhams rakblad. Det är mer troligt att JÅ var slutkörd.


Synd att man inte också kan rösta på partier, som man vill ha bort t.ex. F! och L m.fl.

Att Eu pressar betyder inte att man ska ställa sig i rad och bjuda till. De pressar och hotar Ungern o Polen men de skiter dem i. Däremot vill Herr Svitsaren pracka på EU-länderna SV:s asylpolitik och tvinga de att ta ansvar så som Sverige gjorde/gör. Han talar för döva öron.

Att vi har egen förrädarelit OCH -media är sant, farligare än själva EU